Snubblade över ett blogginlägg om "powergrip"-pedaler och blev intresserad. En snedställd ställbar rem över en vanlig pedal istället för SPD-fäste. Åsikterna går förstås isär om den.
http://ebent.wordpress.com/2006/06/01/why-i-dont-use-clipless-pedals/
Här är ren produktinfo:
http://powergrips.mrpbike.com/
En diskussion på cyclingforums om för- och nackdelar med designen, bland annat med det vettiga argumentet att man nog inte kan ha vilka skor som helst i dom där pedalerna, utan att det bör vara smidiga dojor oavsett om det är vinter- eller sommarskor. Antagligen fastnar man lättare i trampan med grova sulor.
http://www.cyclingforums.com/t392795.html
Lösningen tilltalar mig mycket, känns liksom rätt när jag tittar på den - utan att ha prövat förstås...
Finns en speciell sorts skor som jag tänker på, som nog skulle passa väldigt bra och som jag råkar gilla och gärna skulle cykla i. Jag gillar låga, lagom mjuka skor men med bra sula.
Nån här som har provat Powergrips, tro? Jag hittade iallafall inget när jag sökte på forumet.
--
/zixvelo
troglodist
Han har en ny design för hur man gör fällbara cyklar.
Han vill ha våra synpunkter.
http://www.foldingforum.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=109
Citat:
> My name is Jonas Eliasson, inventor, and founder of Cloudbikes (no hompage up yet)
>
> I am in the proces of designing a unique new folding concept. It is a human powered ultralight and ultra portalble device aimed at the commuter community. The unit has incorporated a unique effective transmission system, and a new type of frame / folding design. It should not be seen as a bicycle, but a transportation tool for 0-5 km transportation at bicycle speeds.
>
> my vision is simply to eliminate the daily need for a car- by making a human powered transportation tool, that is compatibel with all transportation means- simple to fold, and transport with you.
>
> Due to patent reasons, I cannot yet reveal the design. but I aim to do so in one to two months time.
>
> But I need input from users of folding bikes et al, especially ultra light versions!
> I want to understand-
> why you use folding bike?
> how do you use it?
> what do you miss, and like about current designs?
> how does the ideal transportation tool look?
> who uses and buys folding bikes today?
> an how many are sold in england/ globally?
>
> would be very happy for input- answers or links!
>
> Best
> Jonas Eliasson
> Cloudbikes
Jag upptäckte det nu 23.45 så jag vågar inte ringa honom.
Har han varit i kontakt med någon av er. Vad är det han har på gång? Kan ju vara kul att ta del av. Uppfinnare är ju spännande att lära känna.
Önskar jag själv lyckades med min Kickbik-rullator nån gång.
Hans Cloudbike kanske kan hjälpa mig.
Hej,
vi går ju mot mörkare tider och ska försöka klämma ner med skohorn i agendan att göra ett bra cykellyse. Någon som går i liknande tankar? Kan tänka mig samordnad beställning av nödvändiga prylar, eller kanske någon har något bra tips. Här är ett par länkar som uppvärmning:
http://www.dianaelectronic.de/auftrag.htmhttp://www.autospeed.com.au/cms/A_110546/article.html
Luxeon 5W kanske är vettig, men jag vet inte än vilka fällor man kan gå i och hur man ska ev. sörja för kylning och lämplig ljusspridning etc, men sånt kommer väl vartefter.
/Bruno
__________________________________________________________
Ta semester! - sök efter resor hos Kelkoo.
Jämför pris på flygbiljetter och hotellrum här:
http://www.kelkoo.se/c-169901-resor-biljetter.html?partnerId=96914052
Ännu en liggist siktad. Liggisten (Rickard) siktades på jobbet i butiken och liggcyklen (M5 Street Legal med barnkärra) utanför butiken. Mer på min blogg.
--
http://nazca.blogg.se/
Hej.
Som rubriken antyder - är det någon som vet ifall det går att köpa 20" hjul med capreokasett i sverige?
Behöver man även speciell bakväxel för detta ändamål?
Mvh David
Vi vet alla att den inte finns, men alla har vi väl tankar kring just DEN cykeln som skulle passa oss så bra.
Inget verkar passa mig särskilt bra just nu. Jag måste tänka mycket på att skjutsa barn och den kontakt jag har med barnet när jag skjutsar i stol bak på triken är helt ojämförligt bra (se min bild på ning, t ex). Det går bra så länge man har ETT barn...
Jag har funderat på sidvagn till tvåhjuling också, men så vill man ha med sig grejer, och det lirar dåligt med barnstolar etc. Varje grej man hänger på hojen lägger på vikt dessutom.
Sidvagn + cykelkärra hamnar man på till slut... phu. och fordonet väger väl en bit över 30 kg, och då har man ingen kåpa (utom över cykelkärran).
Någon som har idéer? Själv tycker jag att en quad verkar allt mer lockande. bara två spår istället för tre som på en trike. Hög stabilitet. Man kan sitta i bredd utan att fordonet blir bredare än en tandemtrike, och den blir dessutom mycket kortare än en tandemtrike.
Dessutom blir alla hjul sidohängda - lätt att byta däck!
Det här fordonet "får" väga uppemot 30 kg utan att vara tyngre än tvåhjulingsalternativet med alla sina påhäng... för att inte tala om allt krångel om man ska hålla på och haka av och på alla grejer från hojen.
Många ger upp quadtanken verkar det som p g a vikt och komplexitet. Tror ni jag också kommer att ge upp, och isåfall, varför?
/Bruno
__________________________________________________________
Låna pengar utan säkerhet. Jämför vilkor online hos Kelkoo.
http://www.kelkoo.se/c-100390123-lan-utan-sakerhet.html?partnerId=96915014
Förresten, den motor med remväxel jag nämnde förut är inte i produktion längre. Och det var inte själva motorn som personen gillade, utan en elcykel men som han nu modifierar med en ombyggd version av denna nedväxlade navmotor.
När det gäller drivremmar så har jag fått tipset att T2,5 inte är så kraftiga, utan man ska hellre satsa på dimensioner som T5. Fortfarande kan minsta remhjul ha 10 tänder och det största jag sett hittills har 100 tänder...
Sen finns det ett kit med ett remhjul man fäster på ekrarna på cykeln. Den har 260 tänder och drivhjulet för motorn har 11 tänder... men inget frihjul där utan det blir direktdrift hela tiden.
/Bruno
__________________________________________________________
Låna pengar utan säkerhet. Jämför vilkor online hos Kelkoo.
http://www.kelkoo.se/c-100390123-lan-utan-sakerhet.html?partnerId=96915014
--- Den mån 2009-04-13 skrev Erik Stenlund <erixper(a)yahoo.com>:
> Bruno, du kommer aldrig att ge upp. Eventuellt kommer du
> aldrig att komma till skott därför att livet liksom kommer
> emellan tillsammans med ett eller annat nytt projekt. Det
> är ju en helt annan sak. Som luffaren sade: på sig själv
> känner man andra...
> Quad tycks vara melodin för långsammare transportfordon i
> första hand.
Tack, Erik. Var ute och taxade runt lite med tvåhjulingen på byn i helgen och med alla stopp så måste jag säga att jag uppskattar flerspårscyklar eller "stödhjul". Det är ett ständigt i-och-ur-klickande av sko och balanserande i låga farter och det nöter något, kan jag säga.
Tyvärr är flerspårcyklar mycket riktigt långsammare. En trike kan vara irriterande långsam när underlaget är dåligt, och då har jag ändå en rätt så slimmad trike. På byn är det okej med tanke på alla start och stopp och taxande i låg fart men på långturer vill man kanske ha lite mer tempo ibland än vad en trike kan ge.
Det enda receptet är smalt och lågt då, tyvärr, och så lätt som bara är möjligt.
Hakar man på en kärra blir vilken hoj som helst långsam. Det är då quaden kommer in i bilden, den kan nog bli snabbare och lättare än en cykel-kärra-kombination och ger då två spår istället för tre eller fem i värsta fall.
Fördelen med delta är enkel framvagn men nackdelen är komplicerad drivlina. En tadpole är tvärtom. En quad har båda nackdelarna. Så det är inte lätt, det här.
/Bruno
__________________________________________________________
Låna pengar utan säkerhet. Jämför vilkor online hos Kelkoo.
http://www.kelkoo.se/c-100390123-lan-utan-sakerhet.html?partnerId=96915014
Ni har redan läst det antar jag men kul att länk till iallafall.
http://bicycledesign.blogspot.com/2009/01/we-have-winner.html
Jag kopierar allt ihop så behöver ni inte leta efter det på nätet.
Citat:
> It has taken some time, but I can finally announce that Torkel Dohmers' "ThisWay" concept has been chosen as the winning entry in the Bicycle Design "commuter bike for the masses" design competition. Congratulations to Torkel, who will receive a Cannondale Bad Boy 700 for his efforts. ...
> First, let me back up a bit. In order to decide on the finalists, each juror made a list of their top ten picks in order of preference. From those lists, I assigned points to each pick (10 points for first, down to 1 point for tenth). I compiled the points for each entry that we chose, and the six finalists were decided based on those numbers. As we made those initial lists, we each wrote a short comment about each of our picks. Here are a few of those initial comments about Torkel's "ThisWay" concept.
>
> "This semi-enclosed design is different and attractive to be a clean, mould-breaking alternative to non-cyclists. The frame is light (and potentially low cost in volume) due to tall frame (high 2nd moment of area), and offers more protection from other road users, weather and can be seen. My only hesitation is the semi-recumbent riding position, which may put off previously infrequent riders."
>
> "Fresh concept, well executed design, weather + crash protectionmake it appealing to non-cyclists. By far the best proposal in myopinion. I'd move the seat up a bit higher for improved safety in heavytraffic though."
>
> "This one is my favorite concept by a long shot. I have seen attempts at a bicycle frame with a partial roof before, but they all look clumsy and top heavy. In this case though, the overall form looks integrated and visually works well. The semi-recumbent riding position is not all that different than the position of a driver in a car, so it may appeal to non-cyclists. I think the seat could be a bit higher to allow a ride similar to a Townie or one of the other popular "foot forward" upright bikes that are popular today. The presentation board could have done a better job explaining the modular cargo attachment on the rear of the frame, but overall I think this concept address the car replacement issue best of all."
>
> "Personally I've never tried a recumbent - I'm very comfortable on a regular bike, but a recumbent makes me think I would have to learn to bike all over again, (would love to try one though!). I can imagine that they are fairly stable as your c.o.g. is lower, but since you are sitting low you are not visible in the traffic. I'm imagining a recumbent could be a bigger obstacle for a non-biker to overcome than to get on a regular bike, especially when thinking about different age groups it's an issue with familiarity and perception. What I do like though is that it has the playful outline / x-section of a car indicating that it is a step closer to a car than a regular bike. Overall a very nice design. Like that it has a roof but I guess it never rains sideways where he lives..."
>
> So based on the numbers, "ThisWay" easily made the list of finalists, but that was just step one. We still had to agree on a winner, and that is when the real jury discussion started. As you can see from the comments above, a few of the jurors liked the concept, but had some reservations about the recumbent riding position right off the bat. As we discussed the six finalists, a couple of jurors still had reservations about Torkel's concept:
>
> "My main concern is that a recumbent would be a bigger obstacle for a non-biker to overcome than to get on a regular bike, especially when thinking about different age groups it's an issue with familiarity and perception. I think a regular person would feel that they would have to learn to bike all over again therefore they would stick to what they are familiar with, their car.
>
> To me this would appeal to a bike-enthusiast for which there are plenty of bikes already on the market - so it is not inclusive. A non-biker is, for example, a mom with a busy schedule and several kids, an high-up executive with status issues and a really expensive car he / she loves to show off, a person with back and neck-problems, an older person afraid of falling, an obese person who considers walking their main form for exercise, etc etc.
>
> A non-biker, who is new to recumbents, would probably not feel safe in heavy traffic as you will sit considerably lower than on a regular bike."
>
> A few responses to the rider position concerns were:
>
> "To recommend a higher riding position, ie 'foot forward' rather than recumbent, not a sporty position but nearer classic urban Dutchbikes, than it is now."
>
> "A (slight) foot forward geometry is amazingly comfortable, for most people. It also feels efficient (except for maybe 'racers')."
>
> "I don't think a feet first semi-recumbent position is necessarily bad, but the seat could move up a bit. Maybe it could fall somewhere between what is shown in the rendering and something like and Electra Townie."
>
> Another concern about this concept was the potential cost/ commercial viability, to which one juror responded:
>
> "I think with decent production engineering (possibly using frame making techniques from Toy, Boat, or sport equipment makers rather than bike frame makers) .... it could be made to sell under $1000 to start and under $500 if volume took off."
>
> "From an engineering point of view the 'frame' can potentially be pretty light for its size. This is because the materials are basically in the right places to maximize stiffness, without being a fully enclosed 'eggshell' (it has a large 2nd moment of area). I could imagine this being molded in glass fiber, around hollow tubes, or even blow or roto-molded ! So cost and weight need not be 'show stoppers'.
>
> In addition to questions about rider position, the jury pointed out other issues that could be addressed with future development; shielding from road water spray, transmission routing, the possibility of electric assist, etc. Most of those points are minor details though. Overall, out of all the entries, "ThisWay" was the concept that most of us on the jury felt was "different enough to be a 'paradigm shift' from, and an alternative to, existing bikes."
>
> I could throw in many, many more quotes from the jury, but this post is already getting long. It is impossible to capture all the different thoughts, but I do hope that the short bits from our discussions help to give you an idea of the thought and back and forth discussion that went into the decision. I will close with one more quote from a jury member:
>
> "I think we can all agree that convincing a non-biker to leave their car behind is a very complex and interesting problem to solve. There are so many levels to this that we probably haven't even thought of, and it would take a lot of research / ethnographies to uncover all the different issues involved and to understand how to address them."
>
> I couldn't agree more, so let's keep the discussion going. After all, that is what this blog is all about.
>
>
> Finally, before I close out this (long) post, I want to again thank the other jurors for the time and effort that they put into this competition. Thanks to:
>
> Torgny Fjeldskaar- Director of Industrial Design & Advanced Products Division at Cannondale Bicycle Corporation
>
> Mark Sanders- Principal of MAS Design Products Ltd and designer of the Strida and IF Bikes
>
> Agnete Enga- Senior Industrial Designer, Smart Design/ Femme Den, NYC
>
> Carlton Reid- Editor at BikeBiz, Quickrelease.tv, Bikeforall.net, and BiketoWorkBook.com