Mats skrev: De använde dock inte sälskinn till sina kajaker på min folkhögskola, utan hade nåt slags tunt impregnerat tyg tror jag.
Kunde man tänka sig en sån kåpa?
I tonåren segelflög jag. Kärran hette Bergfalke II och var byggd med en ram av tunna rör med sträckt och lackad duk över. Det funkar i det sammanhanget, borde väl funka till cykel också.
n o f erik
----- Original Message ---- From: Mats Leidö mats.leido@telia.com To: hpvs@lists.lysator.liu.se Sent: Wednesday, October 8, 2008 11:44:27 PM Subject: Re: [hpvs] Hej på forumet - alleweder eller greenmachine, eller...?
När jag gick på folkhögskola på 80-talet så fanns det på skolan ett antal friluftsledare som byggde kanoter av en typ av tunn plywood som de kallade flygplywood. De hade spant som de böjde plywooden runt. De här kanoterna är utan konkurrens de absolut bästa jag har paddlat i. Snabba, lättstyrda, tysta. Sen fanns också på skolan en eller ett par riktiga nördar, som byggde kajaker enligt eskimårecept. Eftersom det inte finns så mycket trä på Grönland så fick eskimåerna spänna sälskinn runt spanten istället. Mycket lätta och helt grymma kajaker blev det, enligt de som berättade för mig om det.
-- Svara gärna EFTER orginaltexten och ta bort den delen som du inte svarar på. Info: http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/hpvs
--- Den tors 2008-10-09 skrev Erik Stenlund erixper@yahoo.com:
I tonåren segelflög jag. Kärran hette Bergfalke II och var byggd med en ram av tunna rör med sträckt och lackad duk över. Det funkar i det sammanhanget, borde väl funka till cykel också.
Ah, Bergfalke... har också fuskat lite i sån i ungdomen. Juste vindbrus...
/Bruno
__________________________________________________________ Ta semester! - sök efter resor hos Kelkoo. Jämför pris på flygbiljetter och hotellrum här: http://www.kelkoo.se/c-169901-resor-biljetter.html?partnerId=96914052
Citat:
ser mycket intressant ut för kåpor eftersom tramporna är så lågt placerade
Prexis. Har ett email utskickat till honom med frågor om diverse nu, så får vi se. Tydligen ville TWBents göra hans cyklar? Deras Cobra-modell är inte helt olik hans fällbara tvåhjuling.
Hej,
Efter att ha gjort både framhjulsdrivna och bakhjulsdrivna liggcyklar så måste jag säga att jag föredrar framhjulsdrivna därför: Kortare kedja = snabbare växlingar och mindre flex. Kedjan blir inte så skitig. Enklare att få till en cykel som man vill ha den utan att kedjan är i vägen. Man ser vilken växel som är i. Att cykeln är framhjusldriven märks inte överhuvudtaget om den är rätt konstruerad. Endast vid start då det är blött ute så spinner man loss lite vid första tramptaget då kan man märka det. Den lilla kraften som verkar då man trycker pedalen i botten allt vad man kan styr man mkt lätt emot och den är inga problem alls. Nackdelarna är: Lite mer nervösa i styrningen, men det är en vanesak och efter en vecka så tänker man inte på det. Det finns en risk att man smutsar ner höger byxben lite ovanför knäet, men eftersom jag alltid cyklar med cykelbyxor är det inget problem för mej. SPD-pedaler är nästan ett måste om man kör liggcykel. Det blir väldigt jobbigt att köra utan och i ett gupp kan foten glida från pedalen om den inte sitter fast. Det tar ett tag att vänja sig vid att fötterna sitter fast, speciellt om man måste göra ett panikstopp, men efter några vurpor har man lärt sig och det börja att sätta sig i ryggraden att man skall vrida på foten för att få loss den från pedalen. Med SPD-pedaler så kan man lättare få ett rundtramp och fördela kraften hela varvet runt. Man kan växla mellan olika muskelgrupper genom att alternativt dra och trycka. Detta hjälper otroligt mkt i uppförsbackar och du blir betydligt snabbare och känner dig säkrare på cykeln om du slipper tänka på att hela tiden försöka hålla kvar fötterna på tramporna.
Läcker tråd, vi håller på att vaska fram intressanta och flexibla lösningar för året runt!
Såhär skulle jag tänka:
En fällbar cykel är väldigt behändigt om man behöver stuva undan alternativt ta med sig.
Kåpor är bra mot väder och vind, framkåpan skyddar nog mest och är prio ett när det gäller skydd. Bakkåpa kan göras praktisk för att lasta saker och sänker luftmotståndet ytterligare, prio två.
Framhjulsdrift måste vara intressant när det är halt i uppförsbackar... ? men i övrigt fiffig lösning med kort kedja och möjlighet till enkelt delbar cykel och dessutom kan den enkelt förvandlas till trehjuling vid halt väglag. Haha, man skulle till och med kunna ha en bakdel som en cykelkärra för barnen... eller den där storhandlingen. Delta brukar inte anses vara fartmaskiner, men görs cykeln med låg tyngdpunkt kan det nog funka bra även för den fartsugne.
Skoj tråd. Jobbig också, börjar fundera över mitt egen innehav av cyklar... ;=)
/Bruno
__________________________________________________________ Går det långsamt? Skaffa dig en snabbare bredbandsuppkoppling. Sök och jämför priser hos Kelkoo. http://www.kelkoo.se/c-100015813-bredband.html?partnerId=96914325
Vad som slår mig är att nästan alla siktar på snabba hojar. För en gube som jag där det praktiska är viktigt så finns det få liggcyklar inte ens min sinner är bra på det. Att kunna åka och storhandla utan att skaffa en cykelkärra men det verkar inte tillverkarna vara intresserade av. Finnen som gjorde Hipparion hade ett stort lastgolv baktill på sin delta trehjuling. Det är den enda förutom riktiga amerikanska lastcyklar som Lightfoot vad jag vet. http://www.lightfootcycles.com/trikes.htm På en vanlig cykel kan man fästa var sin korg på varje sida av cykeln det borde gå att göra något liknande på Kettwiesel - Sinner eller Green speed men det gör det ju inte.
10 okt 2008 kl. 09.44 skrev B D:
Läcker tråd, vi håller på att vaska fram intressanta och flexibla lösningar för året runt!
Såhär skulle jag tänka:
En fällbar cykel är väldigt behändigt om man behöver stuva undan alternativt ta med sig.
Kåpor är bra mot väder och vind, framkåpan skyddar nog mest och är prio ett när det gäller skydd. Bakkåpa kan göras praktisk för att lasta saker och sänker luftmotståndet ytterligare, prio två.
Framhjulsdrift måste vara intressant när det är halt i uppförsbackar... ? men i övrigt fiffig lösning med kort kedja och möjlighet till enkelt delbar cykel och dessutom kan den enkelt förvandlas till trehjuling vid halt väglag. Haha, man skulle till och med kunna ha en bakdel som en cykelkärra för barnen... eller den där storhandlingen. Delta brukar inte anses vara fartmaskiner, men görs cykeln med låg tyngdpunkt kan det nog funka bra även för den fartsugne.
Skoj tråd. Jobbig också, börjar fundera över mitt egen innehav av cyklar... ;=)
/Bruno
Mats, på min Steintrike har jag STORA cykelväskor som jag använt när jag handlat, rymmer en stor kasse i varje väska, och då är fortfarande själva pakethållaren användbar upptill för ytterligare last. Notera att cykelväskorna INTE har urtag för hälarna utan de är specialgjorda för liggis, och det gör att de är mycket större än vanliga cykelväskor.
Men i övrigt håller jag med dig att cyklar ofta inte erbjuder den lastkapacitet man skulle önska, och gör de det så är de ofta otympliga. Den bästa laståsnan jag haft hittills är Steintriken, och den är snabb och bekväm i förhållande till sin kapacitet och hanterbarhet vid lastning. Ett snäpp bättre vore att kunna lasta som Hipparion, t ex.
/Bruno
__________________________________________________________ Ta semester! - sök efter resor hos Kelkoo. Jämför pris på flygbiljetter och hotellrum här: http://www.kelkoo.se/c-169901-resor-biljetter.html?partnerId=96914052
Den tor, 09 oktober 2008 18:22 skrev Erik Stenlund:
I tonåren segelflög jag. Kärran hette Bergfalke II och var byggd med en ram av tunna rör med sträckt och lackad duk över.
Jag måste också få vädra min nostalgi. Har flugit falken en gång. Vi blev bogserade bakom en dubbeldäckare (Tiger Moth) och jag kände mig som von Richthofen.
Gud vad man är gammal.