20 Dec
2010
20 Dec
'10
8:03 a.m.
Sverker har nog det bästa svaret på den här frågan, som är så komplex. Jag tror mycket det handlar om bilkramare som i triumf vill visa att cykeln är dålig, och då kan man räkna fram det för att försvara sin egen hållning.
Hursomhelst måste vi äta och röra på kroppen. Bilen tillför inget på det området annat än att infrastrukturen blir väldigt mycket mer skrymmande och påkostad med bilismen. Det är ett faktum som vi aldrig kan komma ifrån, att äta och röra på oss måste vi, men mer eller mindre bilism ger stora förändringar i resursförbrukning totalt sett.
Jag tror att därmed kan man få det triumferande flinet hos bilkramaren att stelna i en grimas.
/Bruno