Den 2007-10-04 skrev Johan johan.fohlin@adk.lu.se:
Många av de patienter som Angela tar hand om har varit inblandade i ytterst odramatiska vurpor med tragiskt resultat. Ofta har man helt enkelt kört omkull(i ganska låg fart men reultatet blev hjärnskador).
Som jag sa förut, hur vet hon att en hjälm hade skyddat? Det är lätt att titta på en enskild händelse och säga oj oj oj här hade jag klarat mej med hjälm, men det kan man ju inte veta!
Den som inte tror sig behöva hjälm tror väl inte heller att de kan köra omkull eller göra ett misstag i trafiken, eller?
Jag har kört omkull några få gånger, men inte fått användning för någon hjälm. Jag har då och då haft cykelhjälm, och i vissa sammanhang (tävlingscykling t.ex) så är det förmodligen mycket bra med hjälm, men i normala trafiksammanhang så känns det helt enkelt onödigt.
Men var och en gör som man själv vill. Det jag främst vänder mej emot är snacket om att lagstifta om hjälmanvändning. Det skulle minska antalet cyklister kraftigt.
Vi kan börja med att ta bort den hjälmlag som redan finns för barn under 15 år. Den är bara tramsig, under 15 är man ju dessutom inte straffmyndig.