--- Den tis 2010-04-27 skrev Mats Leidö mats.leido@telia.com:
Rans X-Stream 26 är den andra LWB:n jag tittar dreglande på. Vevpartiet ligger högre på den, men som sagt... dregel.
Onekligen. De ser rätt galna ut med sin långa hjulbas men uppenbarligen funkar det. De är inte aptunga trots att de inte ser särskilt lätta ut.
Jag skulle kunna tänka mig en hoj där inte bara sätet utan även ramen var justerbar, så att vevpartiets höjd också kunde justeras. Jag tror att xtream har så högt vevparti för att cykeln ska vara möjlig att trampa även med mycket tillbakalutat säte. Vinkeln får inte bli för öppen för då tappar man kraft.
Jag är jättenöjd med hur jag justerat min trike, ger bra känsla av kontroll, bra kraft och jag sitter mer i cykeln än på den. Vinkeln mellan sätet och en tänkt linje från sätets lägsta punkt till vevpartiet är ca 130 grader. Ryggstödets lutning är 45 grader. Jag får bra överblick över vägen nära cykeln och på trafiken omkring mig.
Den har förstås tillerstyrning.
Det är en nackdel, det måste man arbeta bort. Där var ju sigman intressant med sin knut i styrningen.
bra att man kan sätta på kraftigare däck på 26-varianten.
Det är ett plus helt klart.
Och bra att sätesvinkeln går lätt att variera.
¨ Jag är oerhört tacksam idag över att triken har justerbart säte. Tack vare det kunde jag prova och konstatera effekten av geometrin som den sida jag pekade på tidigare gav en vink om. Ifall geometrin är den rätta ska inte ett upprätt säte ge mer ont i rumpan, genom att vevlagrets höjd (eller brist på höjd) ser till att kraften ändå fördelas utefter sätet. Och omkring en viss vinkel får man bäst kraft. Jag har kvar att erfara hur det känns i baken efter en längre tur. Det är bara magkänsla än så länge, inget vetenskapligt alls, men det känns väldigt bra i alla fall och har gett min trike ett nytt liv så att säga.
Nät-säte tyckte jag var gött, det hade Bernts Trice också.
Ja, nätsits är skönt, men Taifunens hårda säte är också mycket bekväm och håller en i att fint grepp så att säga.
/Bruno