16 May
2014
16 May
'14
12:29 p.m.
En reflektion om bild 4: Jag kan inte känna igen att upphöjningen i sig skulle utgöra grund för väjningsplikt eller ej. Däremot anger målningen att det är väjningsplikt för den som vill korsa cykelbanan.
Allmänt så kan jag störa mig på användandet av begreppen "företräde" och "förkörsrätt" så som det ofta används i diskussioner om trafikregler. I trafikförordningen nämns ordet "företräde" två gånger och i bägge fallen används det för att uttrycka att en förare av fordon har skyldighet att lämna företräde. Den som lämnats företräde har för den skull inte rätten till detta "företräde" med mindre än att samtidigt uppfylla sina skyldigheter om försiktighet och hänsyn (grundebestämmelsen 2 kap §1).