Hemkommen från liten tur skrev B D:

[...] I förrgår gjorde jag 22 km på knappt tre kvart (snitt lite knappt 29 km/h).

Jag ställer mig frågande til de uppgifterna, och undrar hur du beräknat dem. Ty även om du skulle haft en landsväg rakt utanför dörren, så du spiller ingen tid på att ta dig till och från "körbanan," så verkar de snitten på tok för höga.

Det är fullt möjligt att det är en ren definitionsfråga - du går efter vad cykeldatorn registrerat NÄR CYKELN RÖRT SIG, medan jag beräknar det efterhand mha av distansmätare på kartan och totaltiderna/klockan.

Min egen ackumulerat-ungefärliga medelhas- tighet för dedicerade längre cykelutflykter (dvs. de enda för vilka det överhuvudtaget lönar sig hålla reda på sånt), ligger runt 12 till 15 km/h, och då räknar jag inte med den tid det tar med pendeltåget till cykelstarten eller efter målet - oftast samma station i Stockholms utkanter (jag undviker att cykla ut till periferin ty det tar för lång tid; hellre då från periferin till centrum.)

Således Märsta--UppsalaC & tillbaka, en sträcka på ~85 km, brukar ta mellan 6-7h, vilo- loperiod i Uppsala ej inberäknat. Och jag kan den vägen rätt bra, så jag slipper titta på kartan stup-i-1.

Jag är inte någon sportsdåre som måste vara snabbast på vägen, men slökör inte heller. Lars Viebke, med mycket bättre fysik än min, tycker inte heller jag inte kan hålla takten. Mina snitt ligger också närmare det som gäller för cyklar i stort: om en gående avverkar 5-6km/h, så ska cyklisten vara c:a 3 ggr snabbare, dvs. 12-18 kmh.

Detta att jämföra med min topphastighet c:a 45 kmh --brukar "brassa på" ordentligt i långa nerförsbackar-- fast det hänt att jag legat runt 55kmh (har ingen cykeldator, så klagomål på de uppgifterna adresseras lämpligast mailto:viebke@kth.se )

Sånt inverkar dock litet på det ackumulerade snittet, ty det gäller relativt korta sträckor. Så jag har svårt att acceptera att du med en liknande okåpad trike som min skulle kunnat hålla 29-30 kmh under HELA UTFLYKTEN.

Ian