Jag vet inte det. Västgötalagen föreskrev dekapitation för miljösvin, så nog var de kloka på medeltiden. Det var något om "förgöring" av mark så att den "lämnade träda", dvs blev steril. Straffet var att "förlora rätten till sin hals" och hustrun skulle dessutom förlora kyrkplatsen (!) och fick stå bakerst, eller rent av utanför. Fruktansvärt. Att gumman skulle kunna vara skyldig var tydligen inget som lagstiftarna ens övervägde. Men de var ju som gifta omyndiga. Ja, det var då det.//anders (gift 2002)
----Ursprungligt meddelande---- Från: be_dal@yahoo.se Datum: Sep 19, 2006 7:42:55 PM Till: Liggcyklar och andra fordon på ren muskelkr aft <hpvs@lists.lysator.liu.
se>
Ärende: SV: [hpvs] Cykeldemonstration för bilfri dag i Uppsala, nu på fredag
22/9
Förresten, vilket äckligt val det blev. Nu kommer dumheten regera oss bak till medeltiden.
/Bruno _______________________________________________ HPVS mailing list HPVS@lists.lysator.liu.se http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/hpvs
--- afolke@telia.com skrev:
Jag vet inte det. Västgötalagen föreskrev dekapitation för miljösvin,
Off topic, känsliga ombedes att inte läsa.
Skönt inlägg!
Den lagen skulle vi införa igen! 8=) Det finns ju de som opponerar sig mot att medeltiden anses mörk, fast jag traktar nog föga efter den tiden. Det jag vänder mig emot är m och fp och det som är höger därom. De verkar inte fatta att om vi inte har en jord att leva på så är det väldigt svårt att göra biiig business, i alla fall in the long run, om man nu ska lägga en människocentrerad syn på tillvaron, vilket ju ligger nära till hands. Dessutom är det ett tankefel att vi FÖRST måste ha "välfärd" innan vi kan tänka på miljön. Det är inte riktigt sant. Dessutom spelar ägandeformen mindre roll för hur vi förvaltar jorden - varken privat eller statligt ägande är förutsättningar för ett långsiktigt brukande, där är de också ute och cyklar (you wish!).
Det är ju bra om man försöker tänka lite längre än dit näsan räcker.
/Bruno Snart gift
-
afolke＠telia.com -
B D