Synd att fototävlingen har deadline för inlämning av foton annars hade jag röstat på Brölloppsbilden! Fantastisk! Vilken bild!
Samtidigt kommer Vätternbakslaget. Min första reaktion, jag måste kräkas. Skandal, jag blir urförbannad. Men det är nog bäst att hålla sig lite kall. Jag hoppas Krister får rätt att med lite påtryckningar från Cykelfrämjandet och några försynta frågor från Johan så ordnar det sig nog. Annars får vi väl dra till med att vi behöver läkarintyg från arrangörerna att de verkligen klarar av att arrangera ett sådant motionslopp.
Sverker, känner du inget för dina liggistkollegor när de blivit svikna så här? Jag bryr mig inte så mycket om Vätternrundan men jag tycker att den ska vara öppen för alla som vill cykla den och jag beundrar de som cyklar den.
Vänliga hälsningar
*:-.,_,.-:*'``'*:-.,_,.-:*'``'*:-.,_,.-:*'``'*:-.,_:-.,_,.-:*
Jan-Inge Ljungberg webmaster@liggister.org Kassör HPV Sverige www.liggister.org 040-453774 0702092563 Prästagårdsvägen 17, Arrie 235 94 Vellinge
On 2004-10-06, at 18.35, Jan-Inge Ljungberg wrote:
Sverker, känner du inget för dina liggistkollegor när de blivit svikna så här? Jag bryr mig inte så mycket om Vätternrundan men jag tycker att den ska vara öppen för alla som vill cykla den och jag beundrar de som cyklar den.
Tja, i och för sig tycker också jag att Vätternrundan agerar märkligt. Är syftet med Vätternrundan ett motionslopp, eller är det en tävling? Om det är en tävling kan jag förstå att man vill reglera hur cyklarna ser ut i rättvisans namn, men om det är ett motionslopp så är tävlar man ju bara mot sig själv? Eller menar man att värdet av medaljen urholkas om man får underlätta det för sig med hjälp av en liggcykel? Det kan man i och för sig ha fog för, om man alltså hävdar detta. Men det gör man ju inte.
Å andra sidan är det i allmänhet bäst strunta i att försöka vara med där man inte är välkommen. Man blir bara mobbad.
Sedan tycker ju jag att det är vansinne att samla femtontusen cyklister, och dessutom att ha dem att köra trettio mil på smala vägar med biltrafik. Riskerna tycks mig vara enorma. Fast det händer tydligen inte så mycket olyckor, så det är kanske säkert nog. Men om man nödvändigtvis vill cykla trettio mil i ett svep, så kan man ju lägga upp en femmilsrunda som passerar den egna grindstolpen för upphämtning av dryck och föda, och köra rundan sex gånger. Prestationsmässigt samma grej, men enklare. Fast det har ju inte samma skrytvärde...
Till sist funderar jag på om jag ska erbjuda mig att hålla i en privatkontroll för liggcyklister som vill cykla motströms nästa år. Om vi blir en tre fyra stycken kan vi ordna lika många kontroller som Vätternrundan har (genom att flytta kontrollen när alla liggcyklister passerat). Då kan vi tillåta alla typer av liggcyklar, dessutom.
Sverker
Sverker,
Visst är det märkligt det hela, Vätternrundan gör ju stor affär av inte vara en tävling.
Din idé är inte så tokig och det skulle räcka med 2 kontroller. Blir det för lite är det ju bara att stanna vid någon bensinmack.
Genom att åka motsols så syns vi ju mycket mer än om vi åker åt "rätt" håll och billigt blir det också. Dessutom är det ju lite tjatigt att åka åt samma håll varje år.
Personligen skulle jag i och för sig också gärna åka Vänern Runt som är ett 3-dagars motionslopp där man samåker i en grupp hela tiden som ett lag men jag misstänker att det kan bli lika svårt eller är det någon som har kontakter hos Örebrocyklisterna? Annars kostar det inte mer än Vätternrundan trots att mat och logi för tre dagar ingår.
Plan B Janne
-----Ursprungligt meddelande----- Från: hpvs-admin@lists.lysator.liu.se
[mailto:hpvs-admin@lists.lysator.liu.se] För >>>>>> >Sverker Fridqvist
Skickat: den 6 oktober 2004 18:53 Till: HPV Sverige Ämne: [hpvs] Re: [hpvs] Bästa bilden!
On 2004-10-06, at 18.35, Jan-Inge Ljungberg wrote:
Sverker, känner du inget för dina liggistkollegor när de blivit svikna så här? Jag bryr mig inte så mycket om Vätternrundan men jag tycker att den ska vara öppen för alla som vill cykla den och jag beundrar de som cyklar den.
Tja, i och för sig tycker också jag att Vätternrundan agerar märkligt. Är syftet med Vätternrundan ett motionslopp, eller är det en tävling? Om det är en tävling kan jag förstå att man vill reglera hur cyklarna ser ut i rättvisans namn, men om det är ett motionslopp så är tävlar man ju bara mot sig själv? Eller menar man att värdet av medaljen urholkas om man får underlätta det för sig med hjälp av en liggcykel? Det kan man i och för sig ha fog för, om man alltså hävdar detta. Men det gör man ju inte.
Å andra sidan är det i allmänhet bäst strunta i att försöka vara med där man inte är välkommen. Man blir bara mobbad.
Sedan tycker ju jag att det är vansinne att samla femtontusen cyklister, och dessutom att ha dem att köra trettio mil på smala vägar med biltrafik. Riskerna tycks mig vara enorma. Fast det händer tydligen inte så mycket olyckor, så det är kanske säkert nog. Men om man nödvändigtvis vill cykla trettio mil i ett svep, så kan man ju lägga upp en femmilsrunda som passerar den egna grindstolpen för upphämtning av dryck och föda, och köra rundan sex gånger. Prestationsmässigt samma grej, men enklare. Fast det har ju inte samma skrytvärde...
Till sist funderar jag på om jag ska erbjuda mig att hålla i en privatkontroll för liggcyklister som vill cykla motströms nästa år. Om vi blir en tre fyra stycken kan vi ordna lika många kontroller som Vätternrundan har (genom att flytta kontrollen när alla liggcyklister passerat). Då kan vi tillåta alla typer av liggcyklar, dessutom.
Sverker
_______________________________________________ HPVS mailing list HPVS@lists.lysator.liu.se http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/hpvs
Njaee... Motrundor har diskuterats tidigare (2000? eller när var det?) då vi stötte på patrull och därför ville protestera. Vi avråddes då från dylika aktioner då det pga biltrafiken ska klara sig i ett körfält och att det då borde vara förenat med ännu större fara att cykla motvalls, om man så säger.
Vad säger ni som cyklat tidigare, finns det substans i ett sånt uttalande??
/Borgis, för f-t för en runda...
----- Ursprungligt meddelande ----- Från: "Jan Almkvist" jan.almkvist@telia.com Till: "'HPV Sverige'" hpvs@lists.lysator.liu.se Skickat: den 6 oktober 2004 20:29 Ämne: [hpvs] SV: [hpvs] Re: [hpvs] Bästa bilden!
Sverker,
Visst är det märkligt det hela, Vätternrundan gör ju stor affär av inte vara en tävling.
Din idé är inte så tokig och det skulle räcka med 2 kontroller. Blir det för lite är det ju bara att stanna vid någon bensinmack.
Genom att åka motsols så syns vi ju mycket mer än om vi åker åt "rätt" håll och billigt blir det också. Dessutom är det ju lite tjatigt att åka åt samma håll varje år.
Personligen skulle jag i och för sig också gärna åka Vänern Runt som är ett 3-dagars motionslopp där man samåker i en grupp hela tiden som ett lag men jag misstänker att det kan bli lika svårt eller är det någon som har kontakter hos Örebrocyklisterna? Annars kostar det inte mer än Vätternrundan trots att mat och logi för tre dagar ingår.
Plan B Janne
-----Ursprungligt meddelande----- Från: hpvs-admin@lists.lysator.liu.se
[mailto:hpvs-admin@lists.lysator.liu.se] För >>>>>> >Sverker Fridqvist
Skickat: den 6 oktober 2004 18:53 Till: HPV Sverige Ämne: [hpvs] Re: [hpvs] Bästa bilden!
On 2004-10-06, at 18.35, Jan-Inge Ljungberg wrote:
Sverker, känner du inget för dina liggistkollegor när de blivit svikna så här? Jag bryr mig inte så mycket om Vätternrundan men jag tycker att den ska vara öppen för alla som vill cykla den och jag beundrar de som cyklar den.
Tja, i och för sig tycker också jag att Vätternrundan agerar märkligt. Är syftet med Vätternrundan ett motionslopp, eller är det en tävling? Om det är en tävling kan jag förstå att man vill reglera hur cyklarna ser ut i rättvisans namn, men om det är ett motionslopp så är tävlar man ju bara mot sig själv? Eller menar man att värdet av medaljen urholkas om man får underlätta det för sig med hjälp av en liggcykel? Det kan man i och för sig ha fog för, om man alltså hävdar detta. Men det gör man ju inte.
Å andra sidan är det i allmänhet bäst strunta i att försöka vara med där man inte är välkommen. Man blir bara mobbad.
Sedan tycker ju jag att det är vansinne att samla femtontusen cyklister, och dessutom att ha dem att köra trettio mil på smala vägar med biltrafik. Riskerna tycks mig vara enorma. Fast det händer tydligen inte så mycket olyckor, så det är kanske säkert nog. Men om man nödvändigtvis vill cykla trettio mil i ett svep, så kan man ju lägga upp en femmilsrunda som passerar den egna grindstolpen för upphämtning av dryck och föda, och köra rundan sex gånger. Prestationsmässigt samma grej, men enklare. Fast det har ju inte samma skrytvärde...
Till sist funderar jag på om jag ska erbjuda mig att hålla i en privatkontroll för liggcyklister som vill cykla motströms nästa år. Om vi blir en tre fyra stycken kan vi ordna lika många kontroller som Vätternrundan har (genom att flytta kontrollen när alla liggcyklister passerat). Då kan vi tillåta alla typer av liggcyklar, dessutom.
Sverker
HPVS mailing list HPVS@lists.lysator.liu.se http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/hpvs
HPVS mailing list HPVS@lists.lysator.liu.se http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/hpvs
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.771 / Virus Database: 518 - Release Date: 2004-09-28
Jag skulle absolut avråda från att åka motvalls samtidigt som rundan pågår. Utefter högerkanten ligger de som kör långsamt, ofta två i bredd för dom orkar snacka med varandra. utanför dom kommer de som är lite snabbare. längst ut kommer de omkörande hetsarna. Denna cykelfront tar ofta upp mer än halva vägbredden för de som har bråttom vill aldrig vänta på att de halvsnabba skall komma förbi lössen. Inklämt i denna massa av cyklister ligger bilar, en och annan buss och ibland även långtradare. dom gillar inte heller att vänta utan tränger sig förbi så snart minsta chans gives. Naturligtvis kommer då en mötande buss vilket betyder att det inte blir mycket utrymme över. Konstigt nog är det inte ofta det inträffar olyckor mellan cyklister och övrig trafik. jag har sett ett par genom åren. Jag tror det beror på att cyklisterna väjer för bilarna och hellre krokar ihop med några cykelgrannar. Gör mindre ont men syns inte heller i statistiken. Mikael Möller 13 fullföljda, 2 avbrutna ----- Original Message ----- From: "Borgis" parbor@comhem.se To: "Jan Almkvist" jan.almkvist@telia.com; "'HPV Sverige'" hpvs@lists.lysator.liu.se Sent: Wednesday, October 06, 2004 8:51 PM Subject: [hpvs] Re: [hpvs] SV: [hpvs] Re: [hpvs] Bästa bilden!
Njaee... Motrundor har diskuterats tidigare (2000? eller när var det?) då
vi
stötte på patrull och därför ville protestera. Vi avråddes då från dylika aktioner då det pga biltrafiken ska klara sig i ett körfält och att det då borde vara förenat med ännu större fara att cykla motvalls, om man så
säger.
Vad säger ni som cyklat tidigare, finns det substans i ett sånt
uttalande??
/Borgis, för f-t för en runda...
----- Ursprungligt meddelande ----- Från: "Jan Almkvist" jan.almkvist@telia.com Till: "'HPV Sverige'" hpvs@lists.lysator.liu.se Skickat: den 6 oktober 2004 20:29 Ämne: [hpvs] SV: [hpvs] Re: [hpvs] Bästa bilden!
Sverker,
Visst är det märkligt det hela, Vätternrundan gör ju stor affär av inte vara en tävling.
Din idé är inte så tokig och det skulle räcka med 2 kontroller. Blir det för lite är det ju bara att stanna vid någon bensinmack.
Genom att åka motsols så syns vi ju mycket mer än om vi åker åt "rätt" håll och billigt blir det också. Dessutom är det ju lite tjatigt att åka åt samma håll varje år.
Personligen skulle jag i och för sig också gärna åka Vänern Runt som är ett 3-dagars motionslopp där man samåker i en grupp hela tiden som ett lag men jag misstänker att det kan bli lika svårt eller är det någon som har kontakter hos Örebrocyklisterna? Annars kostar det inte mer än Vätternrundan trots att mat och logi för tre dagar ingår.
Plan B Janne
-----Ursprungligt meddelande----- Från: hpvs-admin@lists.lysator.liu.se
[mailto:hpvs-admin@lists.lysator.liu.se] För >>>>>> >Sverker Fridqvist
Skickat: den 6 oktober 2004 18:53 Till: HPV Sverige Ämne: [hpvs] Re: [hpvs] Bästa bilden!
On 2004-10-06, at 18.35, Jan-Inge Ljungberg wrote:
Sverker, känner du inget för dina liggistkollegor när de blivit svikna så här? Jag bryr mig inte så mycket om Vätternrundan men jag tycker att den ska vara öppen för alla som vill cykla den och jag beundrar de som cyklar den.
Tja, i och för sig tycker också jag att Vätternrundan agerar märkligt. Är syftet med Vätternrundan ett motionslopp, eller är det en tävling? Om det är en tävling kan jag förstå att man vill reglera hur cyklarna ser ut i rättvisans namn, men om det är ett motionslopp så är tävlar man ju bara mot sig själv? Eller menar man att värdet av medaljen urholkas om man får underlätta det för sig med hjälp av en liggcykel? Det kan man i och för sig ha fog för, om man alltså hävdar detta. Men det gör man ju inte.
Å andra sidan är det i allmänhet bäst strunta i att försöka vara med där man inte är välkommen. Man blir bara mobbad.
Sedan tycker ju jag att det är vansinne att samla femtontusen cyklister, och dessutom att ha dem att köra trettio mil på smala vägar med biltrafik. Riskerna tycks mig vara enorma. Fast det händer tydligen inte så mycket olyckor, så det är kanske säkert nog. Men om man nödvändigtvis vill cykla trettio mil i ett svep, så kan man ju lägga upp en femmilsrunda som passerar den egna grindstolpen för upphämtning av dryck och föda, och köra rundan sex gånger. Prestationsmässigt samma grej, men enklare. Fast det har ju inte samma skrytvärde...
Till sist funderar jag på om jag ska erbjuda mig att hålla i en privatkontroll för liggcyklister som vill cykla motströms nästa år. Om vi blir en tre fyra stycken kan vi ordna lika många kontroller som Vätternrundan har (genom att flytta kontrollen när alla liggcyklister passerat). Då kan vi tillåta alla typer av liggcyklar, dessutom.
Sverker
HPVS mailing list HPVS@lists.lysator.liu.se http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/hpvs
HPVS mailing list HPVS@lists.lysator.liu.se http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/hpvs
Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.771 / Virus Database: 518 - Release Date: 2004-09-28
HPVS mailing list HPVS@lists.lysator.liu.se http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/hpvs
On 2004-10-06, at 21.36, Fam. Moller wrote:
Jag skulle absolut avråda från att åka motvalls samtidigt som rundan pågår. Utefter högerkanten ligger de som kör långsamt, ofta två i bredd för dom orkar snacka med varandra. utanför dom kommer de som är lite snabbare. längst ut kommer de omkörande hetsarna. Denna cykelfront tar ofta upp mer än halva vägbredden för de som har bråttom vill aldrig vänta på att de halvsnabba skall komma förbi lössen. Inklämt i denna massa av cyklister ligger bilar, en och annan buss och ibland även långtradare. dom gillar inte heller att vänta utan tränger sig förbi så snart minsta chans gives. Naturligtvis kommer då en mötande buss vilket betyder att det inte blir mycket utrymme över. Konstigt nog är det inte ofta det inträffar olyckor mellan cyklister och övrig trafik. jag har sett ett par genom åren. Jag tror det beror på att cyklisterna väjer för bilarna och hellre krokar ihop med några cykelgrannar. Gör mindre ont men syns inte heller i statistiken.
OK, dum ide, tar tillbaks.
Sverker
Vätternrundan är en internationellt etablerad institution som lockat 15 000 åkare år efter år i 39 år, alltså sammanlagt nån halvmiljon cyklister hittills. Sverker, fundera ett varv till om du ska konkurrera med detta evenemang. Genom att kollidera motsols!!! Mvh Krister
----- Original Message ----- From: "Sverker Fridqvist" sverker.fridqvist@comhem.se To: "HPV Sverige" hpvs@lists.lysator.liu.se Sent: Wednesday, October 06, 2004 7:53 PM Subject: [hpvs] Re: [hpvs] Bästa bilden!
On 2004-10-06, at 18.35, Jan-Inge Ljungberg wrote:
Sverker, känner du inget för dina liggistkollegor när de blivit svikna så här? Jag bryr mig inte så mycket om Vätternrundan men jag tycker att den ska vara öppen för alla som vill cykla den och jag beundrar de som cyklar den.
Tja, i och för sig tycker också jag att Vätternrundan agerar märkligt. Är syftet med Vätternrundan ett motionslopp, eller är det en tävling? Om det är en tävling kan jag förstå att man vill reglera hur cyklarna ser ut i rättvisans namn, men om det är ett motionslopp så är tävlar man ju bara mot sig själv? Eller menar man att värdet av medaljen urholkas om man får underlätta det för sig med hjälp av en liggcykel? Det kan man i och för sig ha fog för, om man alltså hävdar detta. Men det gör man ju inte.
Å andra sidan är det i allmänhet bäst strunta i att försöka vara med där man inte är välkommen. Man blir bara mobbad.
Sedan tycker ju jag att det är vansinne att samla femtontusen cyklister, och dessutom att ha dem att köra trettio mil på smala vägar med biltrafik. Riskerna tycks mig vara enorma. Fast det händer tydligen inte så mycket olyckor, så det är kanske säkert nog. Men om man nödvändigtvis vill cykla trettio mil i ett svep, så kan man ju lägga upp en femmilsrunda som passerar den egna grindstolpen för upphämtning av dryck och föda, och köra rundan sex gånger. Prestationsmässigt samma grej, men enklare. Fast det har ju inte samma skrytvärde...
Till sist funderar jag på om jag ska erbjuda mig att hålla i en privatkontroll för liggcyklister som vill cykla motströms nästa år. Om vi blir en tre fyra stycken kan vi ordna lika många kontroller som Vätternrundan har (genom att flytta kontrollen när alla liggcyklister passerat). Då kan vi tillåta alla typer av liggcyklar, dessutom.
Sverker
HPVS mailing list HPVS@lists.lysator.liu.se http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/hpvs
Kul idé! Ordinarie rundan går ju ändå fetbort för mig och min trehjuling, och jag har dessutom inga ambitioner att bli mobbad i onödan, eller ens i nödan.
/Bruno
--- Sverker Fridqvist sverker.fridqvist@comhem.se skrev:
On 2004-10-06, at 18.35, Jan-Inge Ljungberg wrote:
Sverker, känner du inget för dina liggistkollegor
när de blivit svikna
så här? Jag bryr mig inte så mycket om Vätternrundan
men jag tycker att
den ska vara öppen för alla som vill cykla den och jag
beundrar de som
cyklar den.
Tja, i och för sig tycker också jag att Vätternrundan agerar märkligt. Är syftet med Vätternrundan ett motionslopp, eller är det en tävling? Om det är en tävling kan jag förstå att man vill reglera hur cyklarna ser ut i rättvisans namn, men om det är ett motionslopp så är tävlar man ju bara mot sig själv? Eller menar man att värdet av medaljen urholkas om man får underlätta det för sig med hjälp av en liggcykel? Det kan man i och för sig ha fog för, om man alltså hävdar detta. Men det gör man ju inte.
Å andra sidan är det i allmänhet bäst strunta i att försöka vara med där man inte är välkommen. Man blir bara mobbad.
Sedan tycker ju jag att det är vansinne att samla femtontusen cyklister, och dessutom att ha dem att köra trettio mil på smala vägar med biltrafik. Riskerna tycks mig vara enorma. Fast det händer tydligen inte så mycket olyckor, så det är kanske säkert nog. Men om man nödvändigtvis vill cykla trettio mil i ett svep, så kan man ju lägga upp en femmilsrunda som passerar den egna grindstolpen för upphämtning av dryck och föda, och köra rundan sex gånger. Prestationsmässigt samma grej, men enklare. Fast det har ju inte samma skrytvärde...
Till sist funderar jag på om jag ska erbjuda mig att hålla i en privatkontroll för liggcyklister som vill cykla motströms nästa år. Om vi blir en tre fyra stycken kan vi ordna lika många kontroller som Vätternrundan har (genom att flytta kontrollen när alla liggcyklister passerat). Då kan vi tillåta alla typer av liggcyklar, dessutom.
Sverker
HPVS mailing list HPVS@lists.lysator.liu.se http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/hpvs
Sverker, kul! 8=)
Inte för att jag hade några ambitioner att cykla vättern runt, men nu sjönk det där evenemanget verkligen som en sten för mig. Skrattretande, men samtidigt inte särskilt förvånande med tanke på de reaktioner man får då man är ute med "det där" *pekar på triken*.
/Bruno
-
B D -
Borgis -
Fam. Moller -
Jan Almkvist -
Jan-Inge Ljungberg -
Krister Spolander -
Sverker Fridqvist -
Torsten Lif