https://lh4.googleusercontent.com/-tvwPb_jCH_g/TfYzXv5bRII/A AAAAAAAGYE/UcDm3GR9VRk/s912/Chpts%252520Monde%252520VC%25252 0Monza%252520Juin11%252520%25252874%252529.JPG
Styrformen man ser på bilden är något som ganska ofta finns på liggcyklar, speciellt på lowracers och liknande. Men som jag ser det finns det inga fördelar med den om man jämför med ett litet styre (M5 lowracer-typ).
Nu har jag aldrig testat en cykel med ett sådant styre men det ser i alla fall obekvämt ut. Luftmotståndet måste försämras det också eftersom styret ofta är bredare än resten av cykeln?
Rätta mig gärna om jag har fel nu ni som vet mer om det här styret än jag, är det bekvämt? Finns det några fördelar?
mvh Oskar
Hej,
Inga direkta fördelar, men om man har justerat det rätt så blir luftmotsåndet ungefär detsamma som med ett "praying hamster" styre. Armarna skall då ligga horisontellt och ser man då rakt framifrån så blir arean inte mkt större än själva knytnäven. Det är mer fråga om tycke o smak. Nackdelar: Det blir lite svårare att svänga skarpt. Väger mer. Fördelar: Enklare att ta sig upp. Kan också kännas stadigare då det går fort.
Cykeln på bilden är en Kouign Amann (ja stavningen är kanske rätt åt skogen!) från Zockrabikes.com och den är åt det midjestyrda hållet till med framhjulsdrift, den utvecklades från Pythonkonceptet en gång i tiden. Styret kan vara bra för denna typ av cykel då man kan hänga i styret och dra så att kraften blir större och fotstyrningen motarbetas lite.
Jag gillar styrtypen i och med att armarna axlarna hålls framåt så motverkar det nackont( för mig). För att det skall bli effektivt måste armarna vara raka och rakt fram.Detta kan vara ett problem att få till. En annan fördel är att man kan fylla styret med ringklockor datorer och lysen men då är det inte så aero.
Den 14 juni 2011 09:46 skrev Jan-Inge Ljungberg webmaster@liggister.org:
Cykeln på bilden är en Kouign Amann (ja stavningen är kanske rätt åt skogen!) från Zockrabikes.com och den är åt det midjestyrda hållet till med framhjulsdrift, den utvecklades från Pythonkonceptet en gång i tiden. Styret kan vara bra för denna typ av cykel då man kan hänga i styret och dra så att kraften blir större och fotstyrningen motarbetas lite. -- Svara gärna EFTER orginaltexten och ta bort den delen som du inte svarar på. Info: http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/hpvs
Tack för svaren, nu har jag fått viss klarhet.
Den Tue, 14 June 2011 10:02 skrev johan.fohlin:
Jag gillar styrtypen i och med att armarna axlarna hålls framåt så motverkar det nackont( för mig). För att det skall bli effektivt måste armarna vara raka och rakt fram.
Känns inte det väldigt ansträngt när man cyklar långt?
Jag har aldrig kört mer än 30mil
Den 14 juni 2011 12:47 skrev Oskar Stenberg oskarstenberg@msn.com:
Tack för svaren, nu har jag fått viss klarhet.
Den Tue, 14 June 2011 10:02 skrev johan.fohlin:
Jag gillar styrtypen i och med att armarna axlarna hålls framåt så motverkar det nackont( för mig). För att det skall bli effektivt måste armarna vara raka och rakt fram.
Känns inte det väldigt ansträngt när man cyklar långt?
-- Svara gärna EFTER orginaltexten och ta bort den delen som du inte svarar på. Info: http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/hpvs
Jag gillar det Barbara Buatois använde det under raam
Den, skrevOskar Stenberg oskarstenberg@msn.com:
Den Tue, 14 June 2011 14:31 skrev johan.fohlin:
Jag har aldrig kört mer än 30mil
30 mil anser jag som långt, du har alltså aldrig haft
några problem med den styrningen?
--
Svara gärna EFTER orginaltexten och ta bort den delen som du inte svarar på.
Det är också väldigt personligt och "kroppsligt". Jag och Johan har bägge knasiga halskotpelare, men hans mår bra av en ställning, medan mina kotor kräver en extremt hopdragen "praying hamster". Sen har han omänskligt långa armar också :d .
2011/6/14 Johan Fohlin
Jag gillar styrtypen i och med att armarna axlarna hålls framåt så motverkar det nackont( för mig).
Det kanske är styret som är anledningen till att du klarar av långlopp som VR utan nackstöd? Jag tycker det börjar bli rätt jobbigt för nacken med mitt "praying hamster" styre redan efter ett par mil, om jag kör utan nackstöd..
Om nackdelen är vikten borde man kanske räkna ihop vikt på nackstöd och styre för att det ska bli en rättvis jämförelse?
Det ligger väl ett halvklart svar i nåt webbläsarfönster nånstans, jag trodde att jag hade postat det, men icke... Om det dyker upp sen så ursäkta på förhand, för nu skriver jag en snabb resumé av det som fastnade i posten, eller svävar i cyberrymden eller gick in i fel svängdörr på servern eller... (förlåt, vi har Povel-afton på youTube här hemma samtidigt och vibbarna fortplantar sig in i tangentbordet).... Iallfall: i min lista över önskvärda överstyrningar (förlåt...) så ligger Superman (som den franska kakan på bilden har) näst högst upp. Har prövat flera hojar med Supermanstyre, och trivs bra med det. Bara Munzons länkstyrning med U-styre kommer högre (jag lovar, det är inte bara för att jag har köpt den, jag tycker verkligen bra om den styrningen). Superman är möjligen lite mindre aero än praying hamster, men skillnaden är knappast överväldigande, utom typ över 50 eller så. Är man orolig för luftmotståndet så kan man alltid sätta en frontkåpa på.
Den stora fördelen med ett styre som på Zockrabiken tycker jag är att man inte har "roderverkan" som det blir med tillerstyrning med hamsterposition. Där styr man ju till stor del genom att föra styret åt endera sidan, och roderverkan blir mer ju längre bakåt styret sitter i förhållande till styraxeln. Detta gillar jag inte, därför var Munzon helt perfekt för mig - hamsterposition utan roderverkan! Tillerstyrning är för mig vinglig, men det är säkert en vanesak.
Frontarean blir som Torleif påpekar inte större eftersom axlarna ändå exponeras vid hamsterposition. Om då armarna går rakt fram så ingår de ju i axelpartiets area. Men det är rätt som någon skrev, det kan bli lite tröttande att hålla armarna raka - jfr rådet man får vid bilkörning, att armarna ska ha en avslappnad vinkel. Det gäller även för liggcyklar.
Just Zockrabiken kan ju styras med fötterna - finns en film om det på deras hemsida, så den kan vara väldigt vilsam om man vill ha det så.
Ni har ändå en hel del bra argument, jag antar att jag själv måste avgöra, ska testa ett sådant styre nästa gång möjligheten ges.
-
Anders Drougge -
Jan-Inge Ljungberg -
Johan Fohlin -
johan.fohlin＠gmail.com
-
Mats Leidö -
Olle Andersson -
Oskar Stenberg -
Petter Wingren-Rasmussen -
Torleif