Samtidigt kan det ju kännas som en trygghet när man ger sig ut att risken att skadas faktiskt har minskat. Naturligtvis är en ökning av antalet olyckor en rörelse åt fel håll, men en minskning av olycksrisken är väl ändå positiv? Det beror på vilket perspektiv man har. Dessutom stöder detta resultatet i det arbete Erik Sandblom länkade till: fler cyklister - lägre risk per cyklist. Och man skulle kunna förmoda, det måste naturligtvis undersökas, att en trafikmiljö som är säkrare för de minst skyddade också är säkrare för de mest skyddade. Se där ett argument som burkramarna på VV kanske skulle lyssna på...

Inte burk-ramarna, bur-kramarna

n o f erik

----- Original Message ---- From: Krister Spolander krister@spolander.se To: Liggcyklar och andra fordon på ren muskelkraft hpvs@lists.lysator.liu.se Sent: Tuesday, March 24, 2009 9:39:15 PM Subject: Re: [hpvs] Helmets are a last resort

Jovisst, men det är ju en ringa tröst för de 20 procent fler cyklister som skadas. Skadan känns ju inte lindrigare bara därför att det är 50 procent fler cyklister ute på vägarna. Mvh Krister

-----Ursprungligt meddelande----- Från: hpvs-bounces@lists.lysator.liu.se [mailto:hpvs-bounces@lists.lysator.liu.se] För B D Skickat: den 24 mars 2009 20:34 Till: Liggcyklar och andra fordon på ren muskelkraft Ämne: Re: [hpvs] Helmets are a last resort

Vänta nu... om cykeltrafiken ökar med 50 % och olyckorna ökar med 20 %, har inte olycksfrekvensen relativt antalet cyklister gått ner då?

Det här totalt bilcentrerade tänkandet när det gäller vägar är för bedrövligt. Det gör att kommunernas, länsstyrelsernas och regeringens/vägverkets miljöarbete framstår som smått - löjligt.

/Bruno

___________________________________________________ Sök efter kärleken! Hitta din tvillingsjäl på Yahoo! Dejting: http://ad.doubleclick.net/clk;185753627;24584539;x?http://se.meetic.yahoo.ne t/index.php?mtcmk=148783 -- Svara gärna EFTER orginaltexten och ta bort den delen som du inte svarar på. Info: http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/hpvs

-- Svara gärna EFTER orginaltexten och ta bort den delen som du inte svarar på. Info: http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/hpvs

bilar är burar.

n o f erik

----- Original Message ---- From: Olaf Johansson noll@telia.com To: hpvs@lists.lysator.liu.se Sent: Wednesday, March 25, 2009 9:26:27 AM Subject: Re: [hpvs] Helmets are a last resort

Den ons, 25 mars 2009 08:31 skrev Erik Stenlund:

Inte burk-ramarna, bur-kramarna

n o f erik

Bilar är burkar. Jag trodde du ville säga burk-kramare.

-- Svara gärna EFTER orginaltexten och ta bort den delen som du inte svarar på. Info: http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/hpvs