Hejsan Mickael! Jag skaffade själv en liggcykel i januari-februari, så jag kommer fortfarande ihåg en del funderingar som jag hade. Det finns säkert andra på listan som kommer att ge dig mer uttömmande svar men här är mina erfarenheter.
Jag funderade själv på en Nazca Explorer och hade en hel del brevkonversation med tillverkaren om. Jag har bara positiva saker att säga om Henk och Monique som är personerna bakom Nazca. De är inställda på att ge bästa möjliga service. Däremot Challenge svarade inte ens på mina brev och när jag ringde dem var de måttligt intresserade av att prata med mig.
Från början hade jag bestämt mig för att ha 26" bak och 20" fram eftersom den första liggcykel jag provade (HP Velotechnik Streetmachine) såg ut just så. För min del blev det så att jag till slut fick en Toxy CL Miles and Motion med 20" hjul både fram och bak. Jag var aningen skeptisk till detta men är nu oerhört nöjd, sedan jag bland annat cyklat 160 mil från Österjön till Medelhavet på den. Fördelen med de lite mindre hjulen är att du kommer lite närmare marken och har lättare att komma av och på cykeln vid stopp (benen räcker ner). Dessutom ger det möjligheter till kortare hjulavstånd vilket ger en smidigare och mer lätthanterlig cykel. Min Toxy har bara 95 cm i hjulbas, vilket är betydligt kortare än de flesta andra liggcyklarna. Detta tycker jag är en stor fördel!
En annan aspekt är valmöjligheterna av sitsar. Toxys ägare Arved skickade både en vanlig liggcykelsits (lyxvariant av kolfiber) och en nätsits till mig, så att jag kunde prova själv innan jag bestämde mig. Många andra liggcykeltillverkare erbjuder bara normala sitsar. För mig är definitivt nätsitsen att föredra. Man blir inte så varm om ryggen, har bättre sikt bakåt och kan lättare hålla den torr vid regn eftersom den inte har en dyna som suger åt sig fukt. För mig var det ett stort lyft när jag bytte från den vanliga sitsen till nätsitsen och jag tycker definitivt att den är mer bekväm. Eftersom den bygger på lite i höjden är det ännu viktigare med de små hjulen för att inte komma för högt upp. Jag har kört ganska mycket mountainbike och var lite orolig för hur pass framkomliga de små hjulen var på grusvägar. Visst det är sämre med en liggcykel med smala ländsvägsdäck på 20"-hjul än en bra mountainbike med grova 26"-däck men inte värre än att jag oftast väljer liggcykeln även för våra cykelturer i skogen här hemmavid.
Arved Klutz och Peter Spiegel (som är personerna bakom Toxy) har också gjort mig uppmärksam på att det är ganska stor skillnad på vilka detaljer och vilka material de olika tillverkarna använder i vev- och styrlager, fästbultar för fjädring och så vidare. Detta brukar ofta inte vara specificerat så det är något man får kolla upp separat med dem. Jag vill inte säga något negativt om någon annan tillverkare men jag vet numera att detta kan vara viktigt att kolla upp detta hos flera de andra tillverkarna.
På min hemsida (http://www.cykeltur.se) kan du hitta en hel del info och länkar till de olika tillverkarna.
MVH/Bengt Falke
Mickael Sundberg wrote:
Mitt namn är Mickael Sundberg och jag är en riktig färsking på liggcykelområdet. Själv har jag ingen liggcykel men jag finner dem intressanta. En kompis till mig funderar på att köpa en liggcykel men han har lite funderingar som jag knappast kan hjälpa honom med men tänkte skicka vidare ut i cyberrymden:
Han har stora funderingar kring hjulstorlekarna. Vilka fördelar respektive nackdelar finns det med att ha 20” hjul bak och fram, 20” fram och 26” bak eller 26” bak och fram? Han är medveten om rullmotstånd och frontalytan men han undrar huruvida det spelar så stor roll och hur manöverbarheten respektive komforten är på de olika konfigurationerna.
Vidare undrar han om Challenge Fokus och Nazca explorer, någon som har någon erfarenhet av dessa cyklar? Någon som har erfarenhet utav Nazca cyklarna generellt?
Tack på förhand / Mickael Sundberg
__________ NOD32 1.1176 (20050722) Information __________
This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.eset.com