07-06-28 17.05, skrev Dmitriy Bokarew på bokarew@gmail.com följande:
Skall man vara ärlig så går det inte att se en stad från cykel på ett bekvämt sätt - för mycket uppmärksamhet går åt till trafik och vägsäkerhet.
Det kanske inte är att vänta sig annat på en cykellista, men precis som Jan-Inge så tycker jag att cykeln är det _bästa_ transportmedlet för att upptäcka en stad. Dels kommer man alltid nära inpå, och dels kan man snabbt komma förbi tråkiga transportsträckor.
De intressantaste ställena har dessutom hyfsat lugn och långsam cykelvänlig trafik. Om bilarna kör fortare än säg 50 km/h, så tenderar det att döda stadslivet. Så de ställen som inte är cyklingsbara är nog inte så roliga ändå. Då är det roligare att ta vägen genom en park eller ett bostadsområde.
Just Brompton är bra att upptäcka en stad med, eftersom man kan ta med den på ätställen, pendeltåg eller taxi om man vill. Nackdelen är att jag uppfattar den som stöldbegärlig. Så jag vill inte gärna lämna den låst vid en stolpe, även om det egentligen vore det allra enklaste och bekvämaste.
Annars tycker jag nog turistbuss och vanlig kollektivtrafik är bra; turistbuss för att man får allting utpekat och förklarat för sig, kollektivtrafik för att det är "på riktigt".
Till fots kan man också uppleva en stad, men jag känner mig ofta otålig och vill se vad som finns runt hörnet! En promenad är nog det bästa sättet att uppleva nån särskilt fin gata. Men cykeln är det absolut bästa sättet att upptäcka att gatan finns.
Erik Sandblom