MacTommy: Jag kan bara hålla med din kritik mot UCI. Ett par exempel från UCI i deras regeliver är en maximalt tillåten bredd på 33 mm på däcken inom cyklocross. Man kan fråga sig vad poängen är med en sådan regel? Eller förbud mot en cykelsko som anses vara allför aerodynamisk. Ytterligare ett område som är lite absurdt att följa är tempocyklar och triatloncyklar. Här skiljer sig reglerna så att triatleterna har aningen större handlingsutrymme än tempocyklisterna.
Var på en MTB-utflykt igår och på avslutande fikat berättade en av de gamla rävarna hur de vid något tillfälle försökt sig på att lusläsa UCI-reglern för vad som egentligen gäller. Man hittade regler för i princip alla detaljer inte bara vad gäller själva cykeln utan också handskar, skor, tröja och så vidare. Det enda man inte hittade någon regelskrivning om var byxorna. Det fanns alltså krav på att cyklisten skulle bära skor, tröja, handskar och hjälm och allt inom vissa givna regle, men med byxor var det inte så noga, dessa hade man rätt att vara utan :d