On Sep 24, 2005, at 7:36 PM, Olaf Johansson wrote:
Ja, vad kallar man en smal stenig stig i skogen? Inte cykelled väl?
Jo det gör man faktiskt om man heter Svenska Cykelsällskapet (SCS). Oförklarligt eftersom Banvallsleden mellan Halmstad och Karlshamn inte är en cykelled. Banvallsleden är en from förhoppning om att här en gång i tiden ska gå en cykelled genom Smålands vackra landsbyggd, inget mer. Tro inte på vad broschyrerna säger.
Dirk och jag började cykla från starten i Halmstad och redan efter 7 mil övergav vi "leden". Då hade vi cyklat och vurpat oss fram över steniga stigar och skogsvägar med så lös sand att vi fick leda cyklarna kilometervis. Till och med en vanlig hybridcykel skulle inte trivas här. MTB skulle naturligtvis gå men då får i alla fall jag mer utbyte av att cykla på en knotig skogsstig. För liggcyklar är delar av leden direkt olämplig. Att med hela tiden åka av och på leden för att undvika dessa partier blir tröttsamt och meningslöst. Så efter 7 mil vek vi av från leden och gjorde vår egen tur. Det blev en bitvis mycket vacker och rolig tur ner till Kristianstad där vi tog tåget tillbaka till Malmö/København.
Märkligt. Enligt vad SCS anger ska denna led till 60% gå på belagda vägar.
http://www.svenska-cykelsallskapet.se/www.svenska-cykelsallskapet.se/ Cykelturisleder/Varjeled/RegindexNY.html
Har ni verkligen följt leden som den är skyltad, eller har ni kommit på avvägar?
Jag skulle föreslå att du skriver till SCS och klagar! De brukar ha ett mycket högt tonläge när de bedömer (läs nedgör) Cykelfrämjandets leder, så de borde vara angelägna om att hålla rent framför sin egen dörr...
===
För övrigt kan jag nämna att min morfar var järnvägstjänsteman; han började sin bana vid Karlshamn-Vislanda-Bolmens Järnväg i Ljungby år 1914, alltså den järnväg på vars banvall cykelleden nu går...
Jag tror jag ska kolla den nån gång, för att se om jag hittar några rötter. Fast av bilderna i SCS medlemstidning är i alla fall delar av typ "tvåspårsgrusväg", vilket ägnar sig dåligt för trehjulingar.
Sverker