On 19 dec 2010, at 10.49, Boris wrote:
Jag har någonstans läst att om man tar i beaktande hur mycket energi det går åt för att först framställa den energi (mat eller bränsle) som behövs för att man skall orka transportera sig en viss sträcka så vinner mopeden över cykeln ...
Jag har citerat en professor i trafikteknik på detta forum.
Han sa just detta, men med en glimt i ögonvrån.
Jag tolkade det han sa som en varning - det som ytligt sett är självklart visar sig kanske inte vara det vid närmare betraktande.
Förmodligen är varje fråga som inbegriper samhällsekonomi så komplex, att man kan få vilket som helst svar beroende på hur man räknar, och att det inte kan visas att en viss beräkningsmodell ger en objektiv sanning. Detta kan betyda att det är mera fruktbart att fråga sig vad man trivs bäst med, än att försöka beräkna optimum.
Och då blir frågan för våra beslutsfattare - "fördrar vi ett samhälle där folk cyklar eller vill vi hellre att man åker moped"?
Och beslutsfattarna är i slutändan var och en av oss - när vi väljer mellan cykel och moped, när vi röstar, och så vidare.
- Sverker