Den tis, 03 februari 2009 08:27 skrev Lasse:
Kommunen är den som hejar på mest för att bygga ut externa köpcentra, dom får sälja mark och fastighetsägarna får betala allt för el, vatten och avlopp och stor del av vägar och nya infarter.
Har du några belägg för dessa påståenden? Det är dyrt att bygga vägar. Det kostar en miljard bara för att bredda en mil fyrfilig motorväg till sexfiligt, trots att det är åkermark på båda sidor. Och markförsäljning är en engångspost. Hur ser det ut när asfalten måste läggas om, med mera?
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=473586
Den tis, 03 februari 2009 08:27 skrev Lasse:
Centrum handlen dör sakta sedan fastigheterna sålts till internationella bolag som inte har intresse av mångfald utan helst ser kedjor som hyregäster, hyreskostnader i centrum har stigit i en takt man inte ens kunde drömma om. Tyvärr är denna blid knappast unik för Västerås.
Att hyreskostnaden i centrum är stigande är bara bra. Det visar att folk efterfrågar gång- och cykelvänlig kvarterstad av klassiskt snitt. Därför bör man bygga mer sånt. Det skulle få ner hyrorna lite och ge möjlighet till andra typer av verksamheter än likriktade butikskedjor. -- Oil is for sissies