Tjena.
Störst kedjeslapphet får du väl egentligen om du har stor skillnad mellan kling-/drevstorlekar, framför allt fram. Dock är det nog ändå så att en mtb-växel funkar bäst till en sådan kedja i vilket fall som helst. Du kanske tom skulle kunna se över möjligheten att flänga i en starkare fjäder.
Själv kör jag med en sachs-växel.. den kör "direct pull" (eller vad det nu kallas) så jag slipper den stora ögla som växelvajern gärna gör vid mer konventionella bakväxelförare = bra för framhjulsdrivna cyklar.
/Alfonso
Viktor Haak
Halloj! Jag funderar på att skaffa en ny bakväxel till min baron. För tillfället har jag en Shimano deore men jag är inte riktigt nöjd med hur den växlar. Jag lånade en XT-bakväxel från min condor och satte på baronen och jag tycker att växlingarna blir jämnare och smidigare med den. Men innan jag springer iväg och slänger ut pengar på en ny dyr växel tänkte jag höra med er här på listan vad ni har för tankar och erfarenheter av växlar. Är det någon som har erfarenhet av Dura-Ace eller Ultegra bakväxlar? Jag har ett 30-42-52 vevparti och en 11-23 kassett, det är inte omöjligt att jag byter till en 11-27 om jag ska cykla någonstans med lite kullar. Enligt data från shimano bör det inte vara några problem med racerväxel till detta. Men jag misstänker att den långa kedjan på en liggcykel gör att man får lite andra krav på en bakväxel. Därför undrar jag om någon vet om racerväxlarna tar upp kedjeslacket lika bra som en mtb-växel? Finns det några andra praktiska aspekter att ta hänsyn till? Eller har det ingen betydelse om jag köper en xt, ultegra eller dura ace?
/viktor
HPVS mailing list HPVS@lists.lysator.liu.se http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/hpvs