Jag vet inte hur man får till de där citatrutorna som underlättar diskussionen. Men jag håller i alla fall med det som Bruno skriver - det som behövs är en tydlig opinion för fler säkra och snabba cykelvägar. Den rapport från Naturvårdsverket som jag hänvisade till i början på den här tråden visar ju bl a att det är viktigt att cykelvägar inte har en massa hinder utan att de upplevs som tillgängliga och snabba. Poängen med att hänvisa till bl a den rapporten är att visa på att cykelvägar också är samhällsekonomiskt lönsamma och att vägverkets argumentering inte håller. Det behöver de höra genom båda öronen så ofta som möjligt. Dessutom är ju deras argumentering ganska ihålig, för om man har vägar som av flera olika anledningar är direkt farliga att cykla på är det ju heller inte så konstigt att det finns få cyklister längs vägarna - som sen vv använder som argument för att inte satsa mer. Peter