Intressanta siffror. Räknar man om förlusten till watt i båda fallen blir det:
100 W @ 60 v/min 52-11: 8.0 W 52-15: 6.8 W 52-21: 5.6 W
200 W @ 60 v/min 52-11: 8.4 W 52-15: 4.0 W 52-21: 2.8 W
Det blir alltså, vid större drev, lägre förluster trots samma kedjehastighet och dubbelt så stor kedjespänning. Inte som förväntat, att förlusterna skulle vara ungefär lika stora oavsett, eller aningen större (i absolut effekt) vid högre effekt (dvs högre kedjespänning i detta fallet).
Metodikfel? Mätfel? Vibrationssmörjning?
On 17/09/2011, Anders Drougge anders.drougge@hdcs.se wrote:
Det stämmer nog bra att förlusten är proportionell mot vridningsvinkeln. Vid 60 varv/min och 100 watt visar proven 91,0% för 52-11, 93,2% för 52-15, och 94,4% för 52-21. Vid 60 varv/min och 200 vatt visar proven 95,8% för 52-11, 98,0% för 52-15, och 98,6% för 52-21 Att verkningsgraden ökar vid ökad effekt tyder på att det mest handlar om en "tomgångsförlust". Verkningsgraden minskar också vid ökat varvtal och det är ju logiskt om det är ett "tomgångsmotstånd" det handlar om. Då går det ju åt mer effekt att dra runt kedjan ju snabbare den dras runt. Liggcyklars brythjul sänker rimligtvis verkningsgraden, så man bör som vi alla vet sträva efter en så rak kedjeföring som möjligt. -- Anders D
-- Svara gärna EFTER orginaltexten och ta bort den delen som du inte svarar på. Info: http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/hpvs