Där slår du huvudet på spiken. Åtminstone min spik. Det var detta jag tänkte på när jag skriver om anpassning och liknöjdhet, det finns ingen självklar roll i samhället för dem som går på tvärs mot allt. En annan möjlighet är att de finns, men att vi inte ser dem, inte hör dem och inte förstår vad de vill säga.
Jag vet inte mycket om profeter men jag antar att metoden att leverera samtidskritik genom att sia om framtiden var effektivare förr. Dystopierna har liksom ingen udd när ingen längre tror på en paradisisk framtid (ja, sekulariseringen har nog spelat roll). Våra dagars profeter har institutionaliserats och måste ta hänsyn till policydokument, partilinje, budget och diverse annat smått och gott.
Cyklar man omkring på en liggcykel eller en enhjuling ses man som något av en gycklare utan något budskap (möjligtvis med undantag från: Titta vad jag kan!). Första gången jag såg en handfull liggcyklar på en utställning kunde jag inte se någon annan förklaring än att deras ägare ville göra sig märkvärdiga (jmfr aphängarstyre). Det är något konstigt med nutidsmänniskan: Hon är nyfiken nog att bänka sig vid teven tre timmar om dagen, surfa på Internet och läsa tidningar, men hon filtrerar bort det i sin omgivning som bjuder till eftertanke.
Den Sat, 01 May 2010 11:52 skrev zixvelo:
Citat:
Hängde inte med där riktigt, på vilket av inläggen ska experimentet tillämpas?
Alla "extrem"-ord förstås. "Profet" har ju blivit ganska förskjutet från sitt extremistiska ursprung, men det var dåtidens religiösa extremister. Särskilt bland de "normala" typerna, och bland härskareliten, skulle jag tro att de sågs på ungefär samma sätt. Hermann Knoflacher, på den där bilden, gör precis en sån sak som t.ex. nån av dårarna/profeterna från förr kunde tagit sig för.
Diskussionen har ändå hoppat iväg åt precis det hållet, men vad jag vill komma fram till är att det idag inte riktigt finns nån bra beteckning för den rollen som profeterna hade - åtminstone i GT. Men själva rollen behövs verkligen! Det blir svårt att kalla en sån person både "föredöme" och "extremist". Det ena är för oförargligt, det andra är för negativt, med associationerna vi idag får till självmordsbombare eller terrorister.