Olaf, du tänker för snävt. Elcykel kan vara ett alternativ för de som inte vill, kan eller orkar äga en bil och som inte vill sitta och frysa på en elmoped. På en cykel får man värmen "gratis", inifrån.
Vi ska inte ha ett förakt mot att vissa kanske faktiskt inte KAN få fart på en cykel, av medicinska- eller formskäl, där elmotorn kan göra skillnaden att de kommer ut över huvud taget och där motionen stärker på ett sätt som en elrullstol eller elmoped aldrig kan göra.
Elcykeln har sin nisch, och den kan räknas även om den inte blir stor, liksom vi vill att enhjulingar och liggcyklar ska räknas fast de heller aldrig kommer att slå i stor skala. Jag tycker inte om att vi måste tänka svart eller vitt, antingen-eller, hela tiden. Isåfall kan vi ju lika gärna lägga ner den här klubben med en gång. Vi måste släppa det tänket om vi ska kunna gå vidare.
Däremot märker jag att begreppet "cykel" håller på att vattnas ur. Idag kan en elmoped kallas "electric bicycle" utan att skammens rodnad uppstår, coh det tycker jag är fel. En cykel eller en "bicycle" ska ha pedaler, och trampandet ska vara det huvudsakliga sättet att framföra fordonet på.
Liksom hybridbilen är hybridcykeln (el/tramp) lite av ett monster, den kommer alltid att vara klumpigare och vara mer begränsad än en vanlig cykel, liksom en hybridbil är en klumpig konstruktion som varken är en bra bensin/dieselbil eller bra elbil. Ändå kommer de ha sina användningsområden där de har sina fördelar.
/Bruno