On May 10, 2005, at 9:22, Berend van Wachem wrote:
Hej Tero,
Lustig de här med backar. Jag och min VK2 väger tillsammans mindre än de flesta cyklister+fordon i loppet, men ändå tappar jag tid i backar när de gick uppåt. När man altså jämför mig och de snabbaste i loppet. Jag tror att jag hade varit lika snabb uppåt som de som håller ca 30 km/h snitt i 10 mil. Jag är övertygat att liggcyklar är långsammare uppåt, oavsett model.
Varför är det, tror du? Jag har samma upplevelse. I början av en backa kan jag trampa med andra racercyklister som kör ungefär samma tempo, men efter en minut blir mina ben trötta och måste jag minska farten.
Man skulle kunna säga att på en racercykel man kan stå upp när det behövs för att använda andra musklar. Men "de stora" i racercykelvärlden står nästan aldrig upp; Lance Armstrong körde upp alp d'huez utan stå en gång.
Det är kanske det horizontella läget som vi liggcyklister ligger i, som försämrar genomblodningen? Det skulle förklara varför det går bra första minuten men att sen mjolksyran tar över.
Om man inför en backe kunde öka höjdskillnaden mellan vevlager och sits skulle man få mindre vinkel mellan ben och bål. Då skulle mer av kraften gå vinkelrätt mot ryggstödet och ge ett stummare mothåll. Som det nu är slösas energi på att flytta kroppen upp och ner i sätet när man tar i ordentligt. En ståcyklist guppar inte lika mycket för han har tyngden av bålen rakt ovanför benen. Han har dessutom ett mindre och stummare styre att hålla emot med.
Mina gissningar :–)
olaf
Mvh,
Berend. _______________________________________________ HPVS mailing list HPVS@lists.lysator.liu.se http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/hpvs