För Cykelfrämjandets räkning ska jag träffa representanter för Motala kommun om ett par veckor, i ett helt annat ärende än Vätternrundan. Men det är nog delvis samma personer som är engagerade i rundan.
Jag kan då ta upp frågan om alternativa cyklar, om jag får frågan om jag cyklat rundan någon gång. (Vilket jag säkert får) Mitt svar kan då bli att det skulle jag kunna tänka mig att göra om jag får cykla på en cykel som skonar för mig känsliga områden efter en nyligen genomförd operation. Jag är nog inte den ende som har det problemet och vanlig cykelsadel är faktiskt ganska skadlig även för icke opererade.
Man skriver ju i media att man är glad för att kunna ha rundan på en del bilfri väg och siktar på att göra den helt bilfri. Det går alltså bra att tills dess cykla bland biltrafik, men att en och annan liggcykel skulle utgöra ett så stort riskmoment att dessa inte är tillåtna generellt! Eller är det andra orsaker som ligger bakom - t ex att liggcyklar skulle visa sig väldigt mycket bättre, exempelvis i dag när kraftig sydvästvind tar musten ur de upprätta?