Resonemanget stämmer väl med mina iakttagelser - att en liggcykel är snabbare även i uppförsbackar, när backen är så pass flack att farten är så hög att luftmotståndet är en dominerande faktor.
Däremot vill jag lägga in en stillsam protest mot antagandet att en typisk liggcykel är tyngre än en typisk ståcykel. Hela 12 kilos skillnad i ekipagevikt är väl inte ett rimligt antagande - eller har jag missuppfattat ditt resonemang?
Min "högräser" är ingen lättviktare utan en rätt stabil pendlarcykel, men väger under 16 kilo med vanliga MTB-hjul. Min LWB, som är byggd av mycket enkla standarddelar väger 17 kilo. Dessa cyklar jämför jag helt subjektivt med min vintercykel, en Batavus som väger lite mer än 18 kilo. Och då tycker jag att liggcyklarna går bättre i alla backar utom de allra brantaste.
Jag tycker att det rimligt att jämföra cykeltyperna, med utgångspunkt från ungefär samma vikt för ekipagen. Ståcykelns eventuella överlägsenhet i backar anses ju bero på att den skulle ha en bättre ergonomi just för backtagning, men det låter sig ju inte beräknas så lätt.