Den Sat, 30 October 2010 10:34 skrev Krister Spolander:
Valet mellan Birdy och Frog bör ske med hänsyn till hur cykeln ska användas. Birdy är mera allround än Frog. Birdy kan du till och med använda för touring. Det gjorde jag för några år sen längs franska Biscayakusten med packning för tre veckor. Gick alldeles utmärkt på detta komfortabla och vridstyva fordon, faktiskt bättre än på en Cannondale touring som jag använde på nittiotalet.
De lättare Birdy modellerna är lättare än Frog så birdy verkar oftast vara bättre. Skälet att frog är intressant är att jag vill kunna ta med den på buss och tåg lätt. Den nya 16" frog påstår dom ska kännas väldigt lik birdy och ska vara mer allaround än den gamla 12" frog.
Men förutom stadskörning, vill jag helst kunna cykla längre också samtidigt som det är hyffsat bekvämt. liggcykel är att föredra om det är riktigt långt.
Jag har haft en konstig idé om att kombinera cykling och vandring. dvs spänna fast en mindre cykel på en vandringsryggsäck och vandra och sen cykla där man känner för det, där det är någorlunda jämn mark och nedför eller plant.
Eftersom att birdy väger minst och klarar grövre underlag är den att föredra då. här är en annan cykel för endamålet http://www.dahon.com/bikes/2010/jetstream-ex som jag gissar är dyrare än birdy men det finns en billigare variant jetstream p7.
Jag föredrar externa växlar för att det är lättare att fixa när det blir nått litet fel och att byta om det går sönder. medan interna är krångligare och man behöver kanske byta navet. extra viktigt om man är på lång-resa.
Vad gäller skivbromsar är jag osäker. jag antar att det är lättar att laga V-bromsar på fältet men skiv-bromsar kräver mindre underhåll.