>> kalla liggcykel ergo-cykel. Var det inte någon här på
>> listan som ville införa ordet komfortcykel?
Inte "ergocykel", desvärre, eftersom så kallas de test-
cyklarna som används på kardiologklinikerna o.d. för mätning
av kroppsfunktioner under stress och fysisk ansträngning.
M a o folk associerar redan det ordet med något "kliniskt",
inte direkt positivt...
Däremot GÄRNA komfortcykel, kort/koncist och, som Sverker
upptäckt, dessutom låter sig sta-vas kre-a-tivt:
komFORTcykel.
Men, om vi adopterar detta som benämning, borde vi inte
i konsekvensens namn även ändra namnet på föreningen,
domänet och annat?
>> För mig är det bekvämligheten vid själva cyklingen som är
>> viktigast.
Helt riktigt, och det är också på den punkten som våra
cyklar skiljer sig från upprätta hojar. Generellt är vi
inte snabbare än tävlingscyklarna, vars fart används
allmänt som måttstock. Jag har alltid misstänkt att en
av orsakerna varför tävlingscyklisterna ger järnet är
att det är så jädrans obekvämt att sätta sig ner och
vila på de smala sadlarna, så det gäller att skynda
sig hem till soffan. Medan vi, komfortfolket, redan har
sofforna inbyggda s a s i våra höjar, så vi kan ta det
lungnt! Det måste poängteras ;-))
__Ian