Det var meningen att det skulle gå till listan och inte till Frederik direkt. Igoogle hanterar mailen annorlunda.
Den, skrevjohan.fohlin@gmail.com:
Jag tror inte att de tycker vi är farliga(utom möjligt för oss själva) bara udda och i viss mån jobbiga. Relationerna är just nu utmärkta så låt oss jobba vidare på det. Gärna genom att delta i loppet i stället för att bara klaga på det. Vi har ännu aldrig lyckats fylla vår kvot. Dessutom är vår andel DNS skrämmande.
johan
Den, skrevFrederik favdw@yahoo.com>:
Det är ett steg framåt att vi omnämns i reglerna.
Organisation är väldigt rädda om säkerheten. Ja, rädda.
Det som verkligen är farligt är klungkörning. Jag vet
inte hur många av er som har cyklat i en riktig stor
klunga, men det är skrämmande. Kör man bil, så ska man
ju hålla avstånd till framförvarande för annars är det
farligt. Men i en klunga cyklar hundratals cyklister på en
halv meter ifrån varandra, vid 36km/h lika med 0,05
sekunders avstånd. Långt till säkerhetsavståndet 2 till
3 sekunder. Mycket långt...
Men den faran tar organisationen för given. Och om man nu
introducerar ovanliga (osvenska?) cyklar, då är det
rimligt att anta att det blir ännu farligare. Så här
länge håller jag med. Jag tycker faktiskt att det är OK
att starta sist.
Problemet är att man FÖRBJUDER alla "konstiga cyklar" av
"säkerhetsskäl". Det är väldigt lätt att tro att det
är de konstiga cyklar som är farliga, eller hur?!? Ja de
till och med tror det själv.
Således skulle vara bättre med om omformulering av stycket
så att de slutar stigmatisera minoriteter (med förbehåll
för lite ironi):
"Eftersom det är mycket farligt med klungkörning, så
väljer vi att låta liggcyklar (och andra osvenska cyklar)
starta sist så att de slipper utsätta sig för onödig
stor fara i klungor där alla andra vanliga cyklister är
tvungna att cykla för att få en vettig tid runt Vättern."
God natt,
Frederik
--
Svara gärna EFTER orginaltexten och ta bort den delen som du inte
svarar på.
-
johan.fohlin＠gmail.com