Den ons, 13 juni 2007 14:47 skrev muniman:

http://www.cykelnetto.com/shop/?artnr=11613350

Kanske lite för smala ... men lätta!

Mmm, kollade på ett par 20 x 1 1/8 här i stan, de är inte i närheten av de 20 x 1 1,125 (eller 32-406) som vi har nu...tror du 28-406 funkar?

Jan-Inge Ljungberg wrote:

Lätt att bli lurad som när jag en gång köpte 20 tums däck och försökte kränga på en 20 tums fälg och det fattades en massa. Visade sig vara 406 mms däck till 451 tums fälg! Båda storlekarna kallades 20 tum!

"Tum"-storlekar går efter hjulets YTTER-diameter, d.v.s. däcket ingår! Det betyder att om jag har ett "27-tums" hjul med 28-mm (1 1/8 tum) däckstjocklek, så har jag en 630 mm fälg. Om jag byter till 32 mm (1 1/4 tum) däck på samma fälg går ytterdiametern upp till ungefär 27 1/4 tum.

Det finns massor med konstiga däcksbeskrivningar för att komma runt det här eländet med att det skulle vara ytterdiametern som styrde. T.ex. 28*1 5/8*1 3/4 vilket ska läsas som "ett däck med 1 5/8 tums tjocklek som passar på den fälg som med ett 1 3/4 tums däck hade gett ett 28 tums hjul". Det finns också det sammanträffandet att den fälg som används med feta "28-tums" hjul också har samma diameter som den som används för de flesta "27 tums" smala hjul, nämligen 622 mm. Så jag har hört mindre nogräknade cykelhandlare försöka lura i sina kunder att lättviktscykeln med 28-622 hjul (27 * 1 1/4) skulle vara "28-tums" bara för att det stod "(28 * 1 1/4 * 1 3/4) någonstans på däcken. Det är visserligen sant att en 622 mm fälg med 1.75 tums (45 mm!) blir 28 tum, men det däcket lär inte få plats i gafflarna på lättviktscykeln, så det tycker jag är ordentligt lumpet av dem!

Vad gäller just "20 tum", har det funnits flera fälg/däck kombinationer som haft "20 tums" ytterdiameter. Fram på min Linear sitter ett 28-451 Räknar man ihop det (28 + 28 + 451) blir det 507 mm; 19.96 tum. Det däcket heter också mycket riktigt "20 * 1 1/8". 406-fälgen kommer som du sagt från den fetare BMX-världen och är den fälgstorlek som ger ett 20-tums hjul om man använder den med däck på 2 tum - 51 mm. Det lär ha funnits ytterligare någon fälg för en tredje "20 tums" storlek, men jag har glömt vad den var.

Som sagt: ERTO-systemet med tydliga mått i mm på fälg och luftkammare är betydligt bättre!

*:-.,_,.-:*'``'*:-.,_,.-:*'``'*:-.,_,.-:*'``'*:-.,_:-.,_,.-:*

Jan-Inge Ljungberg

/Torsten

Jag har kört från 28 mm Stelvio till 50 mm Nokian Gottihit på min trike. Att det "ska vara" en viss tjocklek på en cykel är väl sådär, om det inte är någon viss specifikation man ska möta eller det riskerar att ta i i en stänkskärm t ex. Kanske Ice stänkskärmar inte tar mer än 32 mm däck? Ett lätt däck känns i alla fall kvickare tycker jag, fast det kanske är placebo. Smala däck känns inte lika bra på dåligt underlag heller, tycker jag.

/Bruno

__________________________________________________________ Går det långsamt? Skaffa dig en snabbare bredbandsuppkoppling. Sök och jämför hos Yahoo! Shopping. http://shopping.yahoo.se/b/a/c_100015813_bredband.html?partnerId=96914325