Det här är en mycket intressant och snyggt producerad bok, förvisso med utgångspunkt från San Fransisco, men förutsättningarna, problemen och lösningarna verkar vara de samma överallt.
http://issuu.com/katiekingrumford/docs/urbancycling?mode=window&printB
Riktigt snygga bilder och trevliga intervjuer. Tack för länken :)
Två saker som stör mig bara: De har 25 argument för att cykla, men att komma fort fram är inte ett av dom. Undersökningar gjorda i Köpenhamn visar att detta är ett avgörande argument för de flesta som cykelpendlar. De avslutar boken med att skriva att är man inte klok nog att bära hjälm så är man inte klok nog att cykla. - inte nog med det, ingen av de intervjuade har hjälm på sig. Hur tänkte dom där?
2012/1/18 Olle Andersson utgaardaolle@telia.com
Det här är en mycket intressant och snyggt producerad bok, förvisso med utgångspunkt från San Fransisco, men förutsättningarna, problemen och lösningarna verkar vara de samma överallt.
http://issuu.com/katiekingrumford/docs/urbancycling?mode=window&printB
-- Svara gärna EFTER orginaltexten och ta bort den delen som du inte svarar på. Info: http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/hpvs
Jo, nog är det en del hipstervarning, men utgångspunkten är som sagt San Fransisco. Det är just den urbana delen av cyklingen som jag själv upplever som jobbig. Jag är lugn och fin och håller god fart fram till de sista två kilometrarna, sen når jag Lund, hastigheten går ner och blodtrycket upp.