Stor skillnad mellan partierna. Folkpartisten Björn Ljung var upprörd över cyklisternas framfart på gator och cykelbanor. Vill inte ge en krona till utbyggt cykelvägnät förrän cyklisterna lärt sig bete sig korrekt. Så småningom modifierande han sig, blev beredd för så kallade attitydkampanjer. Verkar förtjust i billiga affischer på parkeringsautomater med uppmaningar att vi trafikanter ska vara snällare mot varandra. Moderaten Ulla Hamilton, tillika trafikborgarråd, har under de senaste åren skurit ner investeringsbudgeten med 70 procent, ville överhuvudtaget inte binda sig för en cykelbudget. Men hon tycker att det är bra att cyklisterna fördubblats på tio år. Tveksamt dock om hon verkligen menade det. Investeringsbudgeten på 800 milj kronor går i stort sett helt och hållet till bilisterna och deras framkomlighet, Socialdemokraterna, vars talesman i dessa frågor är vice ordföranden i trafiknämnden Jan Valeskog, har utlovat 100 milj kr årligen. Miljöpartiet, Emilia Haglund, ställer också upp för en väl tilltagen cykelbudget. Mp i landstinget vill investera en miljard under nästa mandatperiod. Vänsterpartiet genom Sebastian Wiklund vill ta gatuutrymme från bilarna och ge till cyklisterna. Erik Slottner, kd, vill skapa cykelförbindelser på tvären i ytterområdena. Fredrik Lindstål, c, var välvilligt inställd (men c saknar inflytande i Stockholmspolitiken, liksom kd).

Tja, för mig klarnade de politiska positioneringar. Enda överraskningen var att fp låtit sig företrädas av ett päron.

Mvh

Krister Spolander

-----Ursprungligt meddelande----- Från: hpvs-bounces@lists.lysator.liu.se [mailto:hpvs-bounces@lists.lysator.liu.se] För Tommy Leandersson Skickat: den 27 augusti 2010 14:42 Till: hpvs@lists.lysator.liu.se Ämne: Re: [hpvs] Cykeldebatt i Stockholm Torsdag 26/8

Blev politikerna ställda mot väggen och genom-grillade? Kom man fram något klokt?