Den Sat, 10 November 2012 22:28 skrev parbor:
Käre Erik! Mssionera i vilken riktning du vill. Jag tänker fortsätta använda hjälm.
Det är väl lite det som är poängen som Spokes och Cambridge Cycle Campaign gör. Alla får ha vad de vill på huvudet och cykelorganisationer ska inte säga att det ena är bättre än det andra.
Jag vet inte om Trampkraft har tagit ställning i hjälmfrågan men Cykelfrämjandet har det: "Cykelhjälmen måste bli en självklar del av cyklistens utrustning", sidan 10. http://www.cykelframjandet.nu/wp-content/uploads/2011/06/Cykelfr-_11punkts_0...
Cyklister lever längre, så det överordnade målet bör vara att få fler att cykla. Den skyddseffekt hjälmar eventuellt ger kan ha blandats ihop med att påverkade cyklister mer sällan bär hjälm, men oftare skadas.