Hela ideen bakom IHPVA är att främja utvecklingen av människodrivna fordon oavsett hur de ser ut. Därför är det inte kostigt att man tar ett existerande fordon, t.ex. en kanot och vidarutvecklar den. En liggcykel kallar man förresten inte en HPV i almänna ordalag heller.
hmm, håller inte riktig med på sista meningen, jag anser mig cykla på en hpv och dom flesta medlem i föreningen tycker nog så också. En ståcyklist anser sig nog som oftast inte transportera sig på en hpv ej heller en inbiten tävlingscyklist som vet vad en liggcykel är.
Syftet är kanonbra med IHPVA, naturligtvis det är det som gör oss ständigt bättre eller latare... eeh what a heck?
tappade tråden helt och hållet....börjar nog bli dags för skönhetssömn...
Jo en sak till HPV är ju enl reglerna strikta vad gäller kraften bakom framdrivningen, Och där har jag ett problem jag är verligen förtjust i naturkraft, solenergi, vind, komprimerad luft, och sådant vart vänder man sig då?
skulle vara kul med en segelcykel eller testa en motor som går på lufttryck ifrån en 300bar lufttub. Även om dessa går helt emot reglerna för en HPV så dras jag till tanken att få äga/konstruera/testa något dylikt och typen av farkost känns inte heller helt avlägsen en HPV.
//Jonas