11 Nov
2002
11 Nov
'02
9:12 a.m.
"Fridqvist, P.A.S." wrote:
Jo, insändaren är ju i åtminstone ett avseende befängd, nämligen att liggcyklar skulle vara farliga på Vätternrundan pga att de är låga. De som har möjlighet att studera himlen längre stunder, och som alltså kan tänkas missa att se en låg liggykel just för att den är låg är ju just liggcyklister...
Jag trodde väl inte att jag skulle försvara insändaren men när det gäller svårigheten att upptäcka liggisar pga att de är låga så uppfattade jag att han menade att de inte syns bland vanliga cyklar, och att man därför skulle bli överraskad att hitta en liggcykel där man trodde det fanns plats över.
Mvh göran