Krister, jag tror ditt "stora värde" (satsningen på förskningen o.s.v.) är som best illusorisk, som värst avskräckande; och att teorin håller därmed inte.
Analogiskt kunde man säga att Itera-cykeln främjade senare utveckling på det området, helintegrerade cykelramar. I verkligheten är det dock tvärtom; ju oftare och ju större pilotprojekt som grundligt misslyckas, desto mindre benägna är investerarna att stödja "liknande" projekt i framtiden. Itera dödada allt statligt stöd till cykelidéer för ett decennium framåt. Hovding var inte heller "framforskad" som du antyder, utan framtagen som högteknologiskt svar på felaktig ställda frågor. När den gått i graven utan saknad, kommer dess påhejare att känna sig smått dumma… inget direkt som de eftersträvat, och en läxa för andra decidenter i position att stödja/ stoppa andra, måhända potentiellt bättre projekt.