Tack så mycket för all infon!
Jämförelsen mellan nanofiber och asbest låter logisk. Asbests cancerframkallande egenskaper beror inte på någon direkt påverkan på kroppen utan på att partiklarna är så pass stora att immunförsvaret angriper dem, men inte lyckas bryta ned dem vilket leder till en kronisk inflammation (lite förenklat). Åtminstone ifall man har korta fiber eller damm av nanofiber borde det kunna vara förenat med liknande risker som för asbest vid inandning.
2014-02-11 13:37 GMT+01:00 Lars Viebke lars@viebke.nu:
On den 11 februari 2014 at 11:50 Petter Wingren petterwr@gmail.com
wrote:
Tänkte jag kunde passa på att fråga: Har du (eller någon annan som du känner till) planer på att bygga cyklar i kol nanotuber? http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_nanotube#Properties
Med min begränsade förståelse av området verkar det som om det skulle
kunna
göra en stor skillnad jämfört med vanlig kolfiber. Finns det någon anledning att inte bygga med dessa?
I dagsläget finns det mig veterligen ingen kommersiell tillverkning av kontinuerliga nanorörsfibrer (kallas även nanofibrer) utan det som förekommer är mycket korta sådana, alltså i pulverform, som kan blandas i bland annat kompositer, vilket vissa cykeltillverkare använder i sin marknadsföring där de påvisar att de använder nanorörsfibrer. Med inblandning av mycket korta nanorörsfibrer når man långt ifrån nanorörens fulla potential.
Ett problem med nanorörsfibrerna som redan har uppmärksammats är dock att de KAN ha samma cancerframkallande egenskaper som asbest vid inandning, dvs att fibrerna penetrerar lungväggarna varvid en cancertillväxt kan påbörja (iallafall vad jag har läst mig till). Detta kan göra det mycket farligt att hantera framförallt torra fibrer vid tillverkningen, men även bearbetning av nanorörfiberbaserade material och använda dessa i de fall materialet utfälls i luften. Som tillverkare ser vi därmed med stor skeptism mot den eventuella lanseringen av nanorörfiberbaserade kolfibervävar. Men även som användare bör man tills motsatsen har bevisats vara försiktig med hantering och exponering av material med nanorörfiberinblandning.
I dagsläget finns det olika typer av tradionella kolfibrer att välja på men den främsta skillnaden är egentligen dels hur detaljerna utformas, och hur fibern läggs en även hur kolfibern binds samman, vilket bindemedel som används och hur kompositen bakas samman men även om man gör kolfiberdetaljerna i ett stycke (monocoque) eller limman samman flera delar. Resultatet kan bli helt olika trots att samma kolfiber används som armering. Utan att gå in allt för djupt på tillverkningen blir resultatet bäst om ett starkt bindemedel används (en högkvalitativ epoxi) och materialet bakas samman under en kontrollerad hög temperatur och med högt tryck. Det är därför som vi använder bakning autoklav samt övertrycksbagging som tillverkningsmetoder och högkvalitativa italienska prepregsystem för vissa delar och svenska specialepoxisystem för andra delar. Så långt som möjligt gör vi alla delar i ett stycke (monocoque) då limfogar kan vara en försvagande länk. [ooops, där slank det in mer reklam, alternativt info beroende på hur man ser på det, ursäkta]
/Lars Viebke CARBONTRIKES
-- Svara gärna EFTER orginaltexten och ta bort den delen som du inte svarar på. Info: http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/hpvs