Hövding är ett första intressant steg på vägen mot något användbart. En skyddsutrustning som vägen 700 gr (exkl skal), täpper till ventilationen där man behöver den som mest, kring halsen, och kostar 4.000 kr, har inte en chans på en cykelmarknad där folk i allmänhet tycker att en cykel som kostar mer än 2.000 kr är dyr, helst ska den vara gratis och fås på köpet när man skaffar ny TV.
Hövding är dock ett nytänkande som i takt med en utvecklad teknologi, effektivare material, smidigare design och lägre pris så småningom kan bli riktigt bra.
Man måste också lösa problemet med trovärdigheten. Kommer en Hövding som jag skaffar idag, att fungera när jag om tio år står på öronen? Man måste kunna testa funktionaliteten av och till.
Krister
-----Ursprungligt meddelande----- Från: hpvs-bounces@lists.lysator.liu.se [mailto:hpvs-bounces@lists.lysator.liu.se] För Erik Sandblom Skickat: den 10 november 2012 23:07 Till: hpvs@lists.lysator.liu.se Ämne: Re: [hpvs] Brittiska cykelorganisationer slutar med hjälmreklam
Den Sat, 10 November 2012 22:28 skrev parbor:
Käre Erik! Mssionera i vilken riktning du vill. Jag tänker fortsätta använda hjälm.
Det är väl lite det som är poängen som Spokes och Cambridge Cycle Campaign gör. Alla får ha vad de vill på huvudet och cykelorganisationer ska inte säga att det ena är bättre än det andra.
Jag vet inte om Trampkraft har tagit ställning i hjälmfrågan men Cykelfrämjandet har det: "Cykelhjälmen måste bli en självklar del av cyklistens utrustning", sidan 10. http://www.cykelframjandet.nu/wp-content/uploads/2011/06/Cykelfr-_11punkts_0...
Cyklister lever längre, så det överordnade målet bör vara att få fler att cykla. Den skyddseffekt hjälmar eventuellt ger kan ha blandats ihop med att påverkade cyklister mer sällan bär hjälm, men oftare skadas. -- http://sv.wikipedia.org/wiki/Cykelhj%C3%A4lm
-- Svara gärna EFTER orginaltexten och ta bort den delen som du inte svarar på. Info: http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/hpvs