Den Thu, 08 November 2012 18:09 skrev Magnus Johansson:
Jag tror att 15-årslagen som vi har nu är en bra variant. Det borde vara mindre risk för "tönt-stämpel" bland jämnåriga och mindre övertalningsjobb från föräldrarnas sida om det enligt lag är förbjudet att cykla utan hjälm. Men den kan ju få utslag på två sätt. Antingen får vi en generation som tycker det är helt naturligt att använda cykelhjälm även i vuxen ålder, eller så kastar alla sin hjälm i soptunnan på 15-årsdagen i ren protest.
Som jag skrev i första inlägget finns ett tredje alternativ, att folk inte cyklar. Cykling är redan marginaliserat i förhållande till hur folk reser. Hälften av bilresorna i Sverige är kortare än fem kilometer och hälften av befolkningen bor inom fem kilometer från jobbet. Det tar 20 minuter med cykel. Ändå sker bara var tionde resa med cykel.
Jag tror du har rätt i att plötsliga skador har betydligt större genomslagskraft än långsiktiga hälsoeffekter. Just därför måste samhället, inklusive cykelorganisationer, vara mycket försiktiga i sin kommunikation och alltid beakta att cyklister lever längre.
http://www.ecoprofile.se/thread-1479-De-flesta-ror-sig-inom-tio-kilometer.ht...