Op 2003/03/18 om 10:55 AM +0100, tikte olaf glashard:
Ja det känns knepigt och onödigt att behöva klippa och klistra adresser. Av vilken anledning ändrade du svarsfunktionen, Marcel? För att vi inte av misstag ska skicka privata svar till listan?
Bland annat. En annan, och viktigare, orsak till att jag har tagit bort reply-to fältet är att det började dyckar upp fler auto-reply funktioner som då kunde hamna på listan. Nu fick jag som list manager bygga nya filtrar för att undvika detta. Jag ser ingen problem med att trycka på reply-to-all om jag vill skriva till alla eller på reply-to-sender om jag bara vill skriva till avsändaren. Om det är glömskhet det handlar om, så är det kanske bättre att det är som det är;-) Huvudorsaken till att jag ändrade inställningarna var dock följande rekommendation från Mailman (mjukvara backom listan):
There are many reasons not to introduce or override the Reply-To: header. One is that some posters depend on their own Reply-To: settings to convey their valid return address. Another is that modifying Reply-To: makes it much more difficult to send private replies. See `Reply-To' Munging Considered Harmful (http://www.unicom.com/pw/reply-to-harmful.html) for a general discussion of this issue. See Reply-To Munging Considered Useful (http://www.metasystema.org/essays/reply-to-useful.mhtml) for a dissenting opinion.
Man kan så välja det ena eller det andra. Jag har valt att inte använda reply-to fältet på listan. Om och när vi får en annan list manager kan detta ändras.
Vore det inte bra om vi hade en diskussion listdeltagare emellan innan sådana förändringar görs?
Nej, inte enligt min åsikt och detta är mit sista inlägg i ämnet. Min uppgift är att se till att mailet som skickas till listan når listmedlemmarna. Dessutom försöker jag att undgå att spam som skickas till listans addres inte når medlemmerna.
Hälsningar,
Mars