Velovision och andra cykeltidningar och bloggar och detaljister låter folk bedömma ny cyklar.
Hur de är ur många synpunkter.
För mig är det viktigt med hur den upplevs att cykla på, hur den känns.
Det där verkar helt omöjligt att beskriva i ord så man vet vad det innebär.
De flesta här i forumet/listan verkar nöjda med sin Brompton. Jag har alltid trott att Brompton har helt vanliga köregenskaper.
Döm om min förvåning när någon skriver att de föredrar en annan folder framför sin Brompton. Alltså någon som äger och använt sin Brompton länge.
Mibiky när den kom ut för nåt år sedan lockade mig att läsa varenda review och omdömen jag kunde finna.
I minst ett år trodde jag att den upplevdes som en bra cykel att cykla på. Nu plötsligt är det två vana folder användare som inte tycker om hur den uppför sig.
Varför berättade inte de som skrev "Reviews" detta. Varför kan man inte lita på folk???
Alltså det fattar väl jag också att allt mänskligt är subjectivt. Vi är ju alla olika men såå olika är ju helt otroligt.
Ok jag berättade i ett forum för engelsktalande om mina problem med att få Strida 3.2 att funka för mig.
Jag har testat den i två minuter och det bör räcka för alla skrev att 10 til l15 sekunder räckte.
När jag då misslyckades att få balans på den på två minuter då ändrar sig folk och säger att alla cyklar är olika och att man inte kan räkna med att kunna en cykel på två minuter.
Jaså men ni lovade att alla klarar den på max 15 sekunder!!!
Någon reson får det väl ändå vara. En skrev att det kan ta veckor att vänja sig vid en cykel.
Varför skrev inte de som skulle ge omdömen detta då? De yppade inte med minsta ord att det skulle ta veckor att lära sig.
Dags att testa på intet ont anande snälla grannar.
Tre grannar uppbådades vid tre olika tillfällen så de inte skulle prata ihop sig om vad de skulle säga. :)
Alla tre sa att min Microbike som är minnst 20 år gammal att de tyckte den var lika lättkörd som en vanlig cykel.
De behövde inga 15 sekunder eller två minuter eller veckor att vänja sig. det gick att få balans med en gång.
Så var det inte på Strida.
Varför kan inte folk erkänna en så enkel sak.
En som skrev i forumet menade att jag var annorlunda.
Jo det ska gudarna veta att jag är annorlunda. Jag är en vekling precis som namnet säger och jag har troligen lite ADD eller problem med attention men inte så mycket att det påverkar hur jag upplever normala cyklar, Jag har testat massor av normala cyklar nu. Minnst 10 stycken alla utom biltema Yosemite Comfort för 3000 kr var likadana i hur de upplevs. Bara något mer balanserade än min Microbike.
Ingen av alla tio cyklarna var det minsta som Strida i hur den upplevdes att få balans på.
Alltså hur ska man beskriva det i ord. tio cyklar med MVG och Strida får Icke Godkänd av mig.
I siffror. Om 100 är det optimala en cykel kan få så får nio cyklar 95 till 100 och min yosemite kanske 90 och Microbike 97 och Strida kanske 25 eller lägre.
Den var direkt trafikfarlig med mig på som förare. Var jag Polis skulle jag inte tillåta mig cykla Strida i trafik. Men ge fodkänt för mig på alla vanliga cyklar.
Varför blir de så arga på mig för att jag berättar hur det är. De kunde väl erkänna att den är mycket annorlunda som cykel och inte en vanlig cykel.
Besviken och ledsen Vekling