On Oct 22, 2005, at 9:24 AM, B D wrote:
Det är intressant att se att även bilister är relativt oskyddade och måste söka vård då första halkan kommer, inte bara cyklister, som ju är så oskyddade.
En bekant ondgjorde sig över cyklister och hur de verkar tro att de är odödliga så fort de har två hjul under sig. Den tendensen är inte bara förbehållen cyklister, det borde statistiken med 4-500 döda bilister varje år visa, för att inte tala om alla som skadar sig svårt, lindrigt eller kommer undan med blotta förskräckelsen vid incidenter under bilkörning.
Odödliga tror vi oss alla vara, för egen del, det är bara andra som dör. I varje fall enligt min erfarenhet, hittills...
Människan är notoriskt dålig på riskbedömning, sägs det. Därför ska man inte använda "sunda förnuftet" när det gäller att bedöma riskerna med att t.ex. köra bil fort. Man måste i stället intellektualisera problemet, och köra med hjärnan mer än med hjärtat.
Jag har också funderat över det ibland använda uttrycket "bilvägar". Är det verkligen korrekt att säga "bilväg" om de vägar som tillåter olika fordonsslag? De enda riktiga "bilvägar" torde vara där all annan trafik än den med bilar är förbjuden. Eller har jag fel?
Jo, det har du, men inte av logiska skäl, utan av konvention. Termen "bilväg" får sin betydelse (som alla termer) av hur den används.
Sverker