Artiklen finns på www.bikee.com och ja eftersom du redan har halva luftmotståndet mot en ståcykel så gör däckens 0,83% ( ;-) obs hittat på siffran ) inte så mycket till, däremot är det mycket bekvämare och mindre tröttande med feta sulor...bara dom rullar lätt .
Anderz som byggde en egen "Camelback idag av en PET-flaska med slang och ett munstycke från en hydrapack (64 kr inkl pant drygt 200 kr billigare än att köpa lös påse )
-----Ursprungligt meddelande----- Från: hpvs-admin@lists.lysator.liu.se [mailto:hpvs-admin@lists.lysator.liu.se]För Edward Hiscoke Skickat: den 6 juni 2002 22:52 Till: hpvs@lists.lysator.liu.se Ämne: [hpvs] RE: [hpvs] Däck
Jag läste i en artikel på nätet nyligen om någon som tyckte att det var bättre att köra med feta däck på liggisar. * Tjocka däck spelar ganska liten roll på en liggis som ändå har en hyfsat liten profil mot vinden. * Mindre hjuldiametrar faller djupare i ev. hål och gupp i väge, Kan motverkas något av ett fett däck. * Tjockare däck tar bort mycket vibrationer som annars kan trötta ut föraren.
Jag har själv inte några erfarenheter av skillnaden mellan supersmala och breda däck. Har bara växlat mellan vinterdäck med dubb och feta slicks efter årstid på min MTB. Funderar på att även byta dem mot smala slicks.
Nu när jag ändå tänker beställa mig en liggcykel kanske någon kan ge några råd på däck för en touringutrustad hoj. Jag tycker att feta semislicks eller slicks med kevlar verkar vara ett bra val.
_______________________________________________ HPVS mailing list HPVS@lists.lysator.liu.se http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/hpvs