HPVS July 2007

hpvs@lists.lysator.liu.se

36 participants
55 discussions

Re: [hpvs] Re: Inbjudan till framtidsdebatt
by Erik Stenlund 26 Jul '07

26 Jul '07

Snittloppet är en underbar idé! En annan variant på samma tema är ett lopp där man kör två eller flera varv på samma bana. Minsta tidskillnad mellan varven vinner. n o f erik ----- Original Message ---- From: Olaf Johansson <noll(a)telia.se> To: hpvs(a)lists.lysator.liu.se Sent: Wednesday, July 25, 2007 10:29:52 PM Subject: [hpvs] Re: Inbjudan till framtidsdebatt Den ons, 25 juli 2007 19:29 skrev Erik Stenlund: > Att döma av den senaste tidens flitiga diskussion om olika tävlingar är det där det stora engagemanget finns. Vilken slutsats drar vi av det? Personligen är jag emot tävlingar (en är bäst, alla andra är dåliga), men att träffas med likasinnade är trevligt. Man måste ju inte tävla, någon ska ju heja på också... > > Trampkraft - vardagscykling och cykelfest! > > n o f > erik Jag är heller inte tävlingsintresserad men de som är det har det ganska väl förspänt med tanke på alla cykellopp som trots allt tolererar liggcyklar och liknande knepigheter. Det finns andra grupper som har det svårare exempelvis hembyggare in spe som saknar både erfarenhet och lokal för att bygga egen hoj eftersom de inte kan/vill lägga femton–tjugo långschalar på att köpa ny liggcykel. Det finns en tävlingsform för liggcykel som skulle tilltala mig – ett snittlopp. Det går till så att man bestämmer sig för en snitthastighet innan loppet och gör allt för att hamna så nära som möjligt. Om det är genomförbart vet jag inte. _______________________________________________ HPVS mailing list HPVS(a)lists.lysator.liu.se http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/hpvs ____________________________________________________________________________________ Get the free Yahoo! toolbar and rest assured with the added security of spyware protection. http://new.toolbar.yahoo.com/toolbar/features/norton/index.php

1 0

Cykelkatamaran? VattenCykelKatamaran
by Fred Werter 25 Jul '07

25 Jul '07

Hobie Sailyak trimaran offers unique sail/pedal combination July 9, 2007 Hobie is a name thats been associated with innovation in aquatic sports since Hobie Alter started creating boards for the fledgling sport of surfing in his father's garage more than half a century ago - and this latest creation is no exception. A true best of both worlds invention, this unique cross between a pedal powered kayak and a trimaran adds an entirely new dimension to sailing. The Hobie Mirage Adventure Island is a 16-foot, single-person Sail/yak that combines the Hobie MirageDrive pedal-propulsion system with a 5.38 square meter sail and two amas (outriggers) that provide stability on the water and fold back into the hull for docking and beaching. Nåt för er som älskar vatten och cykling. http://www.gizmag.com/go/7593/

7 8

stödhjul efter 75?
by Olaf Johansson 25 Jul '07

25 Jul '07

http://www.svd.se/dynamiskt/utrikes/did_16337836.asp

5 9

låna, köpa, sälja?
by Roland Larsson 25 Jul '07

25 Jul '07

2 1

Re: [hpvs] Vombsjön runt
by Johan Fohlin 24 Jul '07

24 Jul '07

Utmärkt idé de evenemangen är ofta trevligast. johan >

1 1

göteborg
by vigniel 23 Jul '07

23 Jul '07

hi, I`ve broken the frame of my recumbent bike in göteborg, and i would like to know if there is a special shop for recumbent bikes in this city, and where. Or a shop where i can get help. tack! lolo

3 2

M5:an efter två dagar!
by Oskar Stenberg 23 Jul '07

23 Jul '07

Hejsan! Har nu haft min "Fatty" i en vecka (har seglat nästan hela tiden) och detta är min tredje dag då jag använder den, en vurpa, och tusentals blickar. Den är väldigt trevlig att cykla på, hög komfort och tjaa... Man kan inte bränna dom pengarna på ett bättre sätt!! Är ganska säker nu, tror inte det blir så många mer vurpor. Har cyklat runt 3 mil på den ännu Mer info kommer när jag haft den lite längre, bilder får ni till ida (hoppas jag) Förresten så jag en blå tandem, en vuxen och et barn (tror jag) Jag gjorde tummen upp, kom själv på M5:an, det så ut som om dom semestercyklade! Detta var på stranpromenaden i Båstad! Någon som känner sig träffad? -- /Oskar

2 1

Re: [hpvs] Cykel-SM i Falun 2008
by Johan Fohlin 22 Jul '07

22 Jul '07

----- Original Message ----- From: Peter Markusson <peter.markusson(a)telia.com> Date: Saturday, July 21, 2007 12:35 pm Subject: Re: [hpvs] Cykel-SM i Falun 2008 > Hej, Jörgen och allihop! > > Jätteroligt att du fått kontakt med Garry! Jag har tidigare > försökt > själv, men inte fått svar på mina e-postförfrågningar. GJ är en > frisk > fläkt i SCF, som jag hoppas kan åstadkomma bestående förändringar. > > Jag tycker definitivt att vi skall anmäla intresse för det här, av > > två anledningar: Den första är rent tävlingsmässig. Vi får vara > med i > ett svenskt mästerskap med hög kvalitet på arrangemanget. Om > Tävlingskommitén och styrelsen tycker att det är ok, så kan vi > kalla > det för ett SM-lopp inom HPV Sverige, i alla fall. Den andra > anledningen är mer strategisk. Vi kan visa upp våra fordon i ett > officiellt tävlingssammanhang för en stor del av sveriges mest > intresserade cyklister. > > Från min sida är intresset mycket stort! Förhoppningsvis tycker > resten av TK detsamma. Enda problemet för min del är att det > ligger i > Falun, utan cykeltågsförbindelser. Men det kanske SJ fixar till > dess > som goodwill. Jag tror att det finns risk för att vi blir ganska > få > deltagare, i alla all enligt SCF:s syn på saken. Därför kan det > vara > bättre att vi får delta i någon av de lopp som man arrangerar > under > veckan. > > Typen av tävling är en lite besvärligare fråga. > Tidigare har vi själva bara tävlat i 200-meterssprinten med > flygande > och stående start, och ännu kortare dragrace. Man kan ju fråga > Garry > vad SCF skulle tycka om en 200-meters sprint med flygande start > enligt IHPVA:s regler. Ett annat alternativ är att köra stående > eller > flygande kilometern. Här finns ju en tradition även inom UCI-världen. > > Några skillnader mot 'vanliga' cykeltävlingar som är viktiga att > betona:- Vi har inga tekniska begränsningar på våra fordon, varken > > utväxling, hjulantal eller aerodynamik. > - Vi genomför istället tekniska inspektioner innan tävling med > syfte > att gallra ut eventuella farliga fordon. Här tycker jag att vi > skall > ha krav på två bromssystem, till exempel. > - Vi tävlar bara individuellt, inga lagtävlingar. Det finns ju > bara > en klubb! > > Om man skall matcha det här mot de typer av lopp som SCF själva > kör, > så lutar jag åt att vi skall be dom ordna, eller låta oss delta i, > > ett individuellt tempolopp om 40-50 Km. Det är den av UCI:s > tävlingsformer som ligger närmast det vi själva kör. Ett annat > alternativ är någon form av kriterium/varvlopp. Enligt reglerna > bestämmer banvarvets längd högsta tillåtna distans. Mitt förslag > är > att köra ungefär 50 Km här också. Alltså varvlängd 800 - 1599 > meter > om man skall följa SCF/UCI:s regler. > > > För att sammanfatta: > Vi skulle kunna vara intresserade av att delta i, eller få > arrangerat > allt eller något av följande: > - 200 meter sprint/tidsprov, flygande start. > - 1000 meter sprint/tidsprov, stående eller flygande start. > - Individuellt tempolopp 40-50 Km. > - Individuellt kriteriumlopp, cirka 50 Km. > > > - Jörgen: kan du testa av den listan mot Garry, och se vilka > synpunkter han har på möjligheterna för de olika delarna? > > - Alla: Vad tycker ni om förslagen? > > > 20 jul 2007 kl. 22.46 skrev Jörgen Holmsbo: > > > Hej! > > > > Jag var för ett tag sedan i kontakt med Garry Jones, > styrelsemedlem > > i SCF och som även sitter med i Bredd & Motionskommittén i SCF. > > Han berättade om cykel-SM nästa år som hålls 23-29 juni, där man > > > för första gången anordnat ett mästerskap på landsväg för alla > > åldrar under en och samma vecka. > > Frågan jag fick var om vi liggcyklister hade något intresse av > att > > köra ett eget lopp den veckan. Tekniskt sett går det inte kalla > det > > ett SM-lopp, men själv skulle jag tycka det var kul och > samtidigt > > skulle liggcyklar kanske bli lite mer uppmärksammade. > > > > Den senaste tiden har det ju pratats mycket här på > forumet/listan > > om hur vi ska försöka få folk att få upp ögonen för > HPV/liggcyklar > > som fenomen och detta vore i mina ögon ett ypperligt tillfälle. > > > > Vi pratade inte mer i detalj i hur upplägget skulle vara utan > jag > > skulle höra om intresse fanns och sedan kunde vi i så fall gå > vidare.> Hur stort är intresset för att ställa upp i en egen > tävling någon > > gång under veckan 23-29 juni 2008 i Falun? > > Om intresse finns vad för typ av tävling? Lämplig längd? > > Backighet? :) > > > > mvh > > /Jörgen > > > Med vänlig hälsning, > Peter Markusson > > Tel. 031-12 71 64 > Mob. 0705-12 71 60 > > Adress: > Långedragsvägen 61 C > 426 71 Västra Frölunda > > _______________________________________________ > HPVS mailing list > HPVS(a)lists.lysator.liu.se > http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/hpvs > Bra förslag johan

1 0

OFF TOPIC! Mailproblem
by Jan-Inge Ljungberg 20 Jul '07

20 Jul '07

Hej Jag har haft problem med min webmaster(a)liggister.org men tror nu att den fungerar bra. Jag har missat några mail tror jag så har ni inte fått svar från mig när ni skickat till den adressen så prova igen. Alltför kraftiga spamfilter har ställt till det. Även min hpvfriend(a)hotmail.com krånglar. Jag är med i ett försök med extra bra spamfilter som jag provar men det innebär också att jag ibland har svårt att svara på mail jag får och även ingående mail fastnar någonstans. Har ni inte fått svar från mig så prova att skicka till webmaster(a)liggister.org istället. Allt är spammarnas fel! Vänliga hälsningar *:-.,_,.-:*'``'*:-.,_,.-:*'``'*:-.,_,.-:*'``'*:-.,_:-.,_,.-:* Jan-Inge Ljungberg Falsterbovägen 35 C 239 33 Skanör 040-453774 0702092563 webmaster(a)liggister.org Kassör HPV Sverige www.liggister.org Skype: hpvfriend http://www.last.fm/user/hpvfriend

1 0

Sv: Re: [hpvs] Re: Inbjudan till framtidsdebatt
by afolke＠telia.com 16 Jul '07

16 Jul '07

Hej alla igen! Nu vet jag inte i vilken tråd jag hamnar (skickade "svara alla" i epostlistan, ty forumet har jag tydligen inte tillgång till), men entusiastiskt skriver jag en rad iaf i denna engagerande debatt. Hela historien med var mna hamnar påminner om essensen i mitt första inlägg; satsa på ett forum för intresserade och tona ned föreningstanken (förening i strikt mening) - sedermera får vi se vart det tar vägen. Försök till struktur på min tankegång: 1) Ja, det stämmer bra, som många påpekar, att det finns en stor kompetens inom HPV-världen, och än sedan? Hur ska detta tillvaratas? Först och främst: Skräm inte bort de tekniskt intresserade genom att göra föreningen till en politisk klubb. Samt omvänt, skräm inte bort de trafikpolitiskt brett intresserade genom att göra föreningen till en tekniknördig specialjunta för redan rutinerade hemmabyggare. Således är forumtanken bäst. En avdelning heter då förslagsvis "teknik", en annan "politik/byråkrati", en tredje "köp/sälj"... osv. 2) Trots att jag själv, likt en hetlevrad purist, brukar bekämpa den oftast onödiga anglosaxiska inblandningen i vårt rika svenska modersmål tycker jag nog att förkortningen "HPV" duger. Den är internationellt välkänd och mycket inarbetad även i det svenska ordförrådet. Försök stå ut med att HPV vanligen innefattar trampcyklar (med 2-4 hjul), men där elmotorhjälpta cyklar, båtar, flygplan och t o m gungstolar(!) kan rymmas. Vi har nog igen anledning att omdefiniera begreppen totalt - SÅ starka är vi inte. 3) CF och SCS lider uppenbarligen fortfarande av inbördes fiendskap? Då jag engagerade mig för cyklandet i Stockholm (drygt 15 år sedan) uppfattade jag CF som mer polititiskt medvetet och SCS som mer av en kartklubb för liderliga långfärdscyklister. Därmed var CF den självklara plattformen för mitt engagemang. En utgångspunkt som märks i debatten är att vi knappast kan komkurrerar med CF som remissinstans och allt när det verkligen gäller. Men vem säger det? En lösligt sammansatt förening eller forum kan mycket väl ha en hel del att tillföra trafikplaneringen - se 1! F ö är jag, liksom flertalet här(?), för trafikblandning, dvs jag tror inte på att cykelbanor löser några problem, även om de självklart kan locka ut en och annan mycket osäker cykelburen trafikant. M a o skippa hela cykelbanefrågan som en viktig cykelfråga. Vi åker tillsammans, en del stinker fossilt och får ta ansvar för det oc vi andra cyklar. Det får räcka för tillfället. Hoja snyggt.//Anders >----Ursprungligt meddelande---- >Från: peter.markusson(a)telia.com >Datum: Jul 13, 2007 9:50:21 PM >Till: Liggcyklar och andra fordon på ren muskelkraft <hpvs(a)lists.lysator.liu. se> >Ärende: Re: [hpvs] Re: Inbjudan till framtidsdebatt > >Hej, hej! > >Nu har jag suttit och klurat ett tag, och kommit fram till att jag >inte lyckas slå ihop trådarna fast jag lyckats logga in som >moderator. Av någon okänd anledning blir Erik Stenlunds svar på >inlägg nya trådar. > >Forumet har sina begränsningar, vi får se om Per Eric kan göra något >åt trippeltrådarna. > > >12 jul 2007 kl. 12.27 skrev LM: > >> Hej >> >> Kan inte någon moderator eller liknande fixa så denna tråden bara >> finns som en, nu finns tre "inbjudan till framtidsbebatt" på forumet. >> >> LM >> >> PS >> Angående namndiskussionen förstår jag inte varför alla bara pratar >> om fordon, ni utesluter farkoster, ett namn som åtminstone vissa (i >> Malmöregionen) borde gilla är Muskeldrivna Farkoster och Fordon (MFF). >> DS > > >Med vänlig hälsning, >Peter Markusson > >Tel. 031- 12 71 64 >Mob. 0705-12 71 60 > >Adress: >Långedragsvägen 61 C >426 71 Västra Frölunda > >_______________________________________________ >HPVS mailing list >HPVS(a)lists.lysator.liu.se >http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/hpvs >

1 0

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

HPVS July 2007