Hemkommen från liten tur skrev B D:
> [...] I förrgår gjorde jag 22 km på knappt tre
> kvart (snitt lite knappt 29 km/h).
Jag ställer mig frågande til de uppgifterna,
och undrar hur du beräknat dem. Ty även om
du skulle haft en landsväg rakt utanför dörren,
så du spiller ingen tid på att ta dig till och från
"körbanan," så verkar de snitten på tok för
höga.
Det är fullt möjligt att det är en ren
definitionsfråga - du går efter vad
cykeldatorn registrerat NÄR CYKELN
RÖRT SIG, medan jag beräknar det
efterhand mha av distansmätare
på kartan och totaltiderna/klockan.
Min egen ackumulerat-ungefärliga medelhas-
tighet för dedicerade längre cykelutflykter
(dvs. de enda för vilka det överhuvudtaget
lönar sig hålla reda på sånt), ligger runt 12
till 15 km/h, och då räknar jag inte med den
tid det tar med pendeltåget till cykelstarten
eller efter målet - oftast samma station
i Stockholms utkanter (jag undviker att
cykla ut till periferin ty det tar för lång tid;
hellre då från periferin till centrum.)
Således Märsta--UppsalaC & tillbaka, en
sträcka på ~85 km, brukar ta mellan 6-7h, vilo-
loperiod i Uppsala ej inberäknat.
Och jag kan den vägen rätt bra, så jag slipper
titta på kartan stup-i-1.
Jag är inte någon sportsdåre som måste vara
snabbast på vägen, men slökör inte heller.
Lars Viebke, med mycket bättre fysik än
min, tycker inte heller jag inte kan hålla
takten. Mina snitt ligger också närmare det
som gäller för cyklar i stort: om en gående
avverkar 5-6km/h, så ska cyklisten vara
c:a 3 ggr snabbare, dvs. 12-18 kmh.
Detta att jämföra med min topphastighet
c:a 45 kmh --brukar "brassa på" ordentligt
i långa nerförsbackar-- fast det hänt att jag
legat runt 55kmh (har ingen cykeldator, så
klagomål på de uppgifterna adresseras
lämpligast mailto:viebke@kth.se )
Sånt inverkar dock litet på det ackumulerade
snittet, ty det gäller relativt korta sträckor.
Så jag har svårt att acceptera att du med en
liknande okåpad trike som min skulle kunnat
hålla 29-30 kmh under HELA UTFLYKTEN.
Ian