Hej,
Pratade med vår ordförande igår, och vi ska stressa på lite, så vi blir LUST-godkända så fort som möjligt.
Har försökt luska lite i detta med att någon har/ska ta över Katharsis namn, och det enda jag fått reda på är att Imre gärna vill. Problemet är att nuvarande Katharsis inte kommer kunna läggas ned förrän tidigast januari beroende på stadgarna. Frågan är om Imres grupp kan hoppa med i paraplyorganisationen redan nu, trots det?
Och slutligen, jag har helt tappat bort mailadressen till kontaktpersonen för Kulturkrocken. Kan man månne få den igen?
/Hanna Inferno www.get.to/teaterinferno
2006/10/11, Björn Lagerström rick.s.chris@gmail.com:
Kontrollen av LUST-godkända föreningar har hittills varit tämligen bristfällig, men kommer nog att bli bättre framöver. Om man "tar över" en förening så är det enligt lagen och annat samma förening så då är de fortfarande LUST-godkända.
Pang-TV utövar ju verksamhet i allra största grad och även om de inte behöver/(förtjänar) sponsring av universitetet så är de mycket lämpliga att samarbeta med. De har gjort väldigt bra reportage från SOF och andra större evenemang och är nog några som det kan vara bra för många av oss att marknadsföra sig genom.
/Fröken Björn, dictator LiTHe Blås
On 11/10/06, Vega Magnin Gidholm vegma273@student.liu.se wrote:
Summa summarum: Då låter jag bli att kontakta Dekkadans i just den här frågan.
Hanna (inte Wide utan Wallenbro): "Skynda dig" att få Inferno LUST- godkänd! Den som tagit över Katharsis namn, behöver väl också all draghjälp han kan få, vem är det? (Imre?) Och hur är det med det förresten: Katharsis står ju nämligen kvar som LUST-godkänd förening. Vem har koll på att man dyker upp under annan skepnad men med samma namn, och hur ofta uppdateras listan? (Skrevs ut igår.)
Hur pass kulturutövande/-producerande är LUST-godkända pang-tv? Iofs tycker jag det verkar på deras hemsida som att de redan är fett sponsrade av Kanal Lokal m.fl. Kamera och kurser är dyra grejer, det kan knappast vara något medlemmarna betalar själva, så någonstans måste ju pengarna komma ifrån...
/Vega
Fröken Björn säger:
Jag håller med Hanna Wide i allt.
Som gammal kårmupp så anser jag ju det här med LUST-godkänning vara väldigt viktigt. Framöver kommer kårerna även att börja ställa krav på att föreningarna följer de ännu inte fastslagna LUST-policyna. I första skedet rör det sig nog om en alkoholpolicy och en jämställdhetspolicy, men det kommer vi att få information om när det dyker upp framöver.
När det gäller icke-godkända LUST-föreningar så kan vi väl givetvis umgås med och kanske bjuda in dem till Kulturkrocken och liknande,
men
vid kontakt med universitetet så tycker jag inte att vår kontakt med dem skall nämnas.
MVH /Fröken Björn, dictator LiTHe Blås
On 11/10/06, Hanna Wide hanwi790@student.liu.se wrote:
Hallå! Att bli LUST-godkänd som studentförening innebär att man blir just studentförening i universitetets ögon. För att bli LUST-godkänd
krävs> att föreningen är demokratisk och att majoriteten av medlemmarna är
studenter vid LiU. Det man i praktiken får ut av att vara godkänd studentförening är att man får rätt att utnyttja LiUs lokaler
gratis
(ex. i C-huset) alternativt till ett förmånligare pris (som på
Forum).> I teorin ska det även krävas att man är godkänd för att få vara med på
evenemang som arrangeras av LiU som exempelvis för att få ha ett
bord> på Kalasmotagningen.
Jag tror att vi borde begränsa kulturparaplyet till LUST-godkända föreningar eftersom det bara är de osm är studentföreningar i
formell> mening och det blir konstigt om vi vill att LiU ska stötta föreningar
som inte är studentföreningar. Sen kan man ju prata med
föreningarna i
andra sammanhang även om de inte är godkända. Men det är bara
min åsikt.
//Hanna Wide
Hanna Wide 0708 353548 ordforande@holgerspexet.com
----- Original Message ----- From: Hanna Wallenbro wallenbro@gmail.com Date: Tuesday, October 10, 2006 10:25 pm Subject: Re: RE: [Kulturparaply-intern] Fler föreningar To: Vega Magnin Gidholm vegma273@student.liu.se Cc: kulturparaply-intern@lists.lysator.liu.se
Hej,
Att vara LUST-godkända innebär att stadgarna följer LUSTs (de tre kårernasriktilinjer), kommer inte ihåg exakt hur de ser ut,
men de
finns nånstans på nätet... Det är inga klurigheter med deras riktlinjer. I övrigt medför de nog mest att man har rätt att affischera i kårallen. Vet inte om det är ett krav att man är LUST-godkända för att få vara med på listan över föreningar. I övrigt har jag inte listat ut vad mer det innebär ännu, kanske därför vi inte har haft så bråttom med det...
/Hanna
Den 2006-10-10 skrev Vega Magnin Gidholm
vegma273@student.liu.se:> > >
Mjaa, en googling på Dekkadans ger vid handen att de nog är
rätt
studentiga ändå. Det kanske är så att de inte hunnit bli
LUST-
godkända> än, lite som Inferno? Jag testar på dem i alla fall. Ni som vet något,
kan ni förklara vad LUST-godkänningen innebär? Är den ett
viktigt> > > kriterium för att få vara med i Kulturparaplyt?
Har slängt iväg krokar till SKÖN och NUTS^2 också. Virvlar i
strömmen> verkar inte ha en fungerande hemsida i hela världen. Tack för tipset om
Karin Almlöf, Lotta!
Mötesanteckningarna kommer alldeles, alldeles... Ursäkta att
jag
segar!> Det är ungefär halvskrivet nu.
/Vega
Lotta säger: > Hejhej! > > Ok, ska inte Dekkadans vara med då, om de inte är LUST-
godkända?> > > >
> Jag tror att Hasse syftade på dansgruppen Da Flow, för jag
tror> > > > att det var
> de som dansade ihop med Dekkadans på Kalasmottagningen, > http://www.daflow.se. Men de har ju inget med
universitetet att
> göra, som > jag förstår det. > > En tjej i Chorus Lin är med i Strängar och Rör (och de
vill vi ju
> ha med, de > blev faktiskt VÄRLDSMÄSTARE på folkmusikfestivalen förra
året!
:-
> )), Karin > Almlöf heter hon, karal633@student.liu.se. > > hälsningar Lotta > > >Hej! > >Nu har jag gluttat på LUST-listan. Dekkadans är inte med,
däremot> > > > >Strängar och Rör, som jag hittills inte kontaktat (främst på
> grund av > >att jag inte hittat någon kontaktperson). Dem vill vi väl
ha med
> också?> > >Dansföreningen Virvlar i Strömmen måste varit den Hans
Lundgren> > > > tänkte>på. Förutom den finns i Norrköping SKÖN och, eller kanske
> inte, fast > >förhoppningsvis snart igen, NUTS^2. > > > >Jag håller med om att de här samtalen vi för nu ska
begränsas
> till de > >föreningar som utövar/framför/producerar kultur. Men jag
tycker> > > > >fortfarande att det borde finnas en massa kul kulturellt> > fuffens man
> >skulle kunna ordna med andra typer av kulturföreningar, typ
livemusik> > >till stumfilmer, spexar-/skådis-guider på fotoutsällning... Så
> kontakt>med sådana föreningar tycker jag borde upprättas i
alla> > > > fall, för
> >framtida bruk. > > > >/Vega > >_______________________________________________ > >Kulturparaply-intern mailing list > >Kulturparaply-intern@lists.lysator.liu.se >
http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/kulturparaply-intern
> > > _______________________________________________ > Kulturparaply-intern mailing list > Kulturparaply-intern@lists.lysator.liu.se > http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/kulturparaply-
intern> > > >
Kulturparaply-intern mailing list Kulturparaply-intern@lists.lysator.liu.se http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/kulturparaply-
intern> > >
-- 013-13 51 87 070-47 567 94 www.wallenbroink.se teater.wallenbroink.se
Kulturparaply-intern mailing list Kulturparaply-intern@lists.lysator.liu.se http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/kulturparaply-intern
Kulturparaply-intern mailing list Kulturparaply-intern@lists.lysator.liu.se http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/kulturparaply-intern
Kulturparaply-intern mailing list Kulturparaply-intern@lists.lysator.liu.se http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/kulturparaply-intern
Kulturparaply-intern mailing list Kulturparaply-intern@lists.lysator.liu.se http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/kulturparaply-intern