digital_student December 2003

digital_student@lists.lysator.liu.se

5 participants
7 discussions

Inget möte idag
by philip＠lysator.liu.se 10 Dec '03

10 Dec '03

Hej. Till mötet idag kom 3 personer, vilket inte var tillräckligt för att göra något. Därför hade vi inget möte, och undrar vad vi ska hitta på nu. Förslag på en ny tid för möte välkomnas. Innan jul är sannolikt ingen idé, och inte heller under tenta-p efter jul. Torsdagar har varit mest framgångsrikt hittills, så kanske en torsdag mot slutet av januari vore lämpligt. Vi föreslår TORSDAG 22:a JANUARI 17:15 I U-MIN. Kommentarer på stadgarna på mailinglistan välkommnas också. // Tobias, Philip & Henrik (titta, vi är sorterade på efternamn!!)

1 0

Lycka till på mötet imorrn!
by Emil Eifrém 09 Dec '03

09 Dec '03

Yo. Jag har, som jag tidigare nämnt för några av er, tyvärr inte möjlighet att komma på dagens/kvällens möte. Det är lite surt, men jag får väl lusläsa det utförliga protokollet i efterhand. :) Min tanke var att läsa igenom utkast 2 av stadgarna och skriva mina kommentarer och åsikter till listan, men jag satt visst uppe hela natten och kodade istället. Och nu går min buss till Italien (!) om mindre än fyra timmar så det börjar nog bli dags att packa. Och sova. Ha ett kul möte och en god jul. -EE

1 0

Reviderade stadgar, 2 versioner!
by Henrik Larsson 06 Dec '03

06 Dec '03

Hej alla! Nu har vi gjort de rättelser vi kom överens om i torsdags. Vi har också gjort två olika versioner av stadgarna -- en av den traditionella typen och en där ett regelbundet medlemsmöte är överordnat styrelsen. Notera dock att vi inte har använt helårsmöte i den senare modellen som vi kom överens om, eftersom det blir jättelång väntetid antingen innan den avgångnda styrelsen redovisar sitt bokslut eller tills en nyvald styrelse tillträder. Vi kunde inte komma fram till varför vi bestämde att helårsmöte var att föredra i medlemsmötesmodellen, men någon av er får gärna påminna oss om ni tycker att det är tokigt. Dokumenten bifogas som ps och LaTeX för den som inte kan läsa ps. Enda skillnaden mellan de två versionerna är §12.5 och tillägget av ordet "medlemsmöte" i några andra paragrafer. Några frågar har dykt upp som vi vill diskutera på mailinglistan och på onsdag: * Ska en revisor kontrollera det år som delvis redan gått eller det år som kommer? Ska han/hon kontrollera kommande år kommer han/hon vänta över ett år för att göra uppgiften... * Hur ska nedlagda röster behandlas? I nuvarande skrivning räknas de ej, men detta är inte en självklar tolkning. * Medlemskapsvillkoren? Vi kunde inte se enligt KS regler att man måste vara endast studenter i en studentförening, och i nuvarande stadgar har vi skrivat att det främst är till för studerande och anställda vid LiU. Vad är egentligen syftet med paragrafen -- begränsa medlemsvillkoren eller bara "rekomendera" vem som kan vara medlem? * Titta extra noga på vad som är skrivet om beslutanderätt. Är de proportioner vi valt ok, bör de vara fixa värden istället o s v? * Vad händer om styrelsen inte dyker upp på medlemsmötena? I nuvarande skrivning äger inte medlemsmötet beslutanderätt i det fallet -- är det acceptabelt? Tanken vi hade var att om styrelsen uppenbart inte bryr sig så är det ändå dags att kalla till extra föreningsmöte och avsätta dem, därför behövs inga extra skydd mot detta i stadgarna. Att styrelsen måste vara närvarande vid medlemsmöte har vi skrivet som ett slags "failback mode", så att medlemsmötet kan agera som ett styrelsemöte om inga medlemmar dyker upp. * Om styrelsen snabbt tar beslut om något och verkställer det utan att ha tillfrågat medlemsmötet -- hur agerar medlemsmötet då? Det är viktigt att man ska kunna agera snabbt, men vi vill också begränsa styrelsens möjlighet att köra över medlemmarna. Nästa möte på onsdag 17:15 i U-min. // Henrik och Philip

1 0

Studentföreing
by Carl Ingemarsson 06 Dec '03

06 Dec '03

Jag har letat runt en del, man kan inte hitta någon information om hurivida man måste utestänga "vanliga människor" för att få vara en studentförening. På kåresevice sida fanns ett dokument kallat "Kort handledning i att bilda en förening", där står dock inte något om det vi undrar över. Vad som står utöver lite pratiska tips och dylikt är att man blir en studentförening först när LUST:s styrelse har antagit en. Vad de kräver står dock inte. LUST är för den som inte känner till det en organisation bestående av universitetets tre kårer. I LUST:s styrelse sitter de som är ordförande i de tre kårerna som oridinarie ledamöter. Jag bifogar det korta dokumentet, då det som faktiskt finns där kanske kan vara bra att veta för framtiden. Jag skall strax skicka ett mail till kårservice och fråga, jag återkommer när jag fått svar.

1 0

Hittils föreslagna namn
by Tobias Ivarsson 05 Dec '03

05 Dec '03

Förslag kring hur namnet skulle kunna utformas: =============================================== *Namnet skulle kunna vara på Newspeak (språket i 1984 av George Orwell) *Namnet får gärna vara på svenska *Namnet får gärna öppna föreningen för internationella individer *Namnet får gärna innehålla något med "Öppen dialog" *Namnet får gärna innehålla något med "Öppen information" *Namnet får gärna innehålla något med "Digitala friheter" *Namnet får gärna innehålla något med "Digitala fri- och rättigheter" *Om namnet är en förkortning kunde det vara trevligt om förkortningen var densamma på svenska som på engelska Konkreta namnförslag: ===================== *Digifri *Fossil (Free and Open Source Software In Linköping) *Fria Radikaler Vissa förslag kring namnets utformning säger emot varanda en del, men betänk att alla inte behöver uppfyllas... Hoppas att detta ska hjälpa oss att komma fram ett ett riktigt bra namn på våran förening! /Tobias

1 0

Protokolll från mötet i torsdags
by Tobias Ivarsson 05 Dec '03

05 Dec '03

väl mött

1 0

Möte imorgon!
by philip＠lysator.liu.se 03 Dec '03

03 Dec '03

Hej alla! Imorgon (torsdag) möts vi klockan 17(:15) i U-min. Hoppas de flesta hunnit titta igenom utkastet till stadgar så att vi kan prata igenom det. Det återstår så pass mycket att reda ut att vi med all sannolikhet inte kommer ha det konstituerande mötet imorgon. Så här ungefär tänker jag mig en dagordning. * Hej * Val av ordförande och sekreterare för mötet. * Genomgång av förslaget till stadgar (hög- och/eller tystläsning) * Kommentarer på de delar som ej är markerade som temporära. Kan vi anta texten som den står? Om nej, komma fram till en ny mening och formulering. Frågorna i mailet innehållandes utkastet kommer vi försöka reda ut här. * Diskussion kring alla § som är markerade som temporära: * Styrelsen * Ordinarie årsmöte * Extra årsmöte * Röstetal * Stadgeändring * Upplösning * Annat som måste vara utrett innan konstituerande möte? * Övriga frågor * Hej då Ses imorgon // Philip

1 0

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

digital_student December 2003