Jaha. Vi blev uppenbarligen inte godkända.
Intressant att man måste skriva i protokollet på det konstituerande mötet att man startar föreningen. Någonstans känns detta uppenbart. Har även letat efter en del som de efterfrågar och hittar dem ingenstans i deras beskrivningar. Hej och hå.
Rekommenderar att vi har ett nytt konstituerande möte i morgon. Jag ändrar stadgar till dess så kan vi ha ett möte där vi fixar det de inte tyckte var ok.
/Stina
Stina Edelfeldt nyaka@bredband.net writes:
Jaha. Vi blev uppenbarligen inte godkända.
Intressant att man måste skriva i protokollet på det konstituerande mötet att man startar föreningen. Någonstans känns detta uppenbart. Har även letat efter en del som de efterfrågar och hittar dem ingenstans i deras beskrivningar. Hej och hå.
Rekommenderar att vi har ett nytt konstituerande möte i morgon. Jag ändrar stadgar till dess så kan vi ha ett möte där vi fixar det de inte tyckte var ok.
Det kanske är dumt att patcha gamla protokollet bara då de kanske inte gillar detta.
Imorgon? Menar du att vi har ett riktigt fysiskt möte eller att du skriver att vi har ett möte? Vilka behöver delta?
On lör, 2007-12-15 at 16:16 +0100, Tommy Persson wrote:
Imorgon? Menar du att vi har ett riktigt fysiskt möte eller att du skriver att vi har ett möte? Vilka behöver delta?
Jag räknar med att hon menar i dag. Det är logiskt i morgon för henne om vi utgår från att hon inte hade gått och lagt sig vid 01:48. Om hon i stället hade gått upp riktigt tidigt måste man naturligtvis tolka det som att mötet skulle bli i morgon men jag betraktar den teorin som mindre sannolik.