1 mar 2008 kl. 19.46 skrev Ingemar Olson:

Ett vanligt korrläsningfel som jag har märkt är att när en sida börjar med ett nytt stycke så blir det ofta korrläst, och även antecknat "all ok", UTAN den obligatoriska blankraden framför det nya stycket.

Det ser väl visst ok ut med Preview-knappen, men när verket blir helt färdigt och sidorna sammanslagna så blir det INTE okej. Då försvinner alla tomma rader på slutet av den föregående sidan, och om det inte finns en blankrad på början av nästa sidan så blir det helt enkelt inte ett nytt stycke. Och det är ju fel.

Alltså skall man ALLTID ha en blankrad framför ett nytt stycke, oavsett var stycket börjar, på toppen eller mitt i sidan.

Ett bra påpekande! Borde stå i korrläsningsinstruktionen. Men, går det inte lika bra att se till att det blir en avslutande blankrad efter stycket som kommer sist på den första sidan? Då ser det snyggare ut överst på den följande sidan. En sida som börjar med en blankrad är en typografisk styggelse! Ett uppslag med vänstersida och högersida får då ett trappsteg i topp-margen, vilket är dåligt.

Motsvarande torde gälla även för det sista blanksteget, när sidbrytningen infaller mellan två ord i samma stycke. Bryter man sidan utan ett avslutande blanksteg, och inte heller inleder med ett blanksteg på den följande sidan, så torde de två ord som står på ömse sidor om sibrytningen bli sammanskrivna till ett ord.

Om en sida avslutas med bindestreck ska enligt instruktionen bägge halvorna sammanföras på en sida och bindestrecket raderas. Då måste man vara särskilt observant att inte något blanksteg försvinner vid sidbrytningen. Om man flyttar med klippa/klistra kan ju klippet bli med eller utan blanksteg, när man "målar" det som ska flyttas, och då kan ju resultatet utfalla lite olika beroende på hur man målat.

Bo Lennart