[This message is in Swedish only]

Det här meddelandet går både till svenska Wikipedia och Projekt Runeberg. Det handlar om författarpresentationer inom Wikipedia, något som faller inom [[Wikipedia:Projekt litteratur]]. Jag har skapat en undersida där, baserad på statistik från Projekt Runeberg om vilka författarpresentationer som besöks mest, http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Projekt_litteratur/Nordic_Authors_200...

Det är lätt att inse att Wikipedia saknar artiklar i många ämnen, men det är svårt att veta vilka som är mest saknade. Det vill säga: Var gör min insats som artikelskapare mest nytta? Den här statistiken är tänkt som en hjälp i det arbetet.

Först lite bakgrund.

Projekt Runeberg (runeberg.org) publicerar inte bara äldre nordisk litteratur, utan även presentationer av nordiska författare i en avdelning som vi kallar "Nordic Authors", där varje identifierad författare har en egen webbsida, http://runeberg.org/authors/

Syftet är att knyta samman de böcker av samma författare som vi har scannat och ge lite bakgrund om personen. Vårt system för uppdatering är emellertid väldigt tungrott i jämförelse med Wikipedia och därför försöker vi i största möjliga mån att länka till Wikipedias artiklar om personen. Å andra sidan är Projekt Runeberg flera år äldre och har dokumentation om betydligt fler författare, översättare och konstnärer. I vårt fall är det viktigt att kunna särskilja personer med liknande namn och känna till deras dödsår, för upphovsrättens skull, så i många fall är Projekt Runebergs information "bara en stubbe". Verifierbarhet är dock lika viktigt som i Wikipedia.

Projekt Runebergs "Nordic Authors" har idag korta uppgifter (födelseår, dödsår, nationalitet, yrke) om 31.000 personer och för 950 av dessa har vi länkar till svenska Wikipedia. Svenska Wikipedia har 233.000 artiklar, men långt ifrån alla handlar ju om personer som är relevanta för Projekt Runeberg.

Projekt Runeberg länkar också till engelska Wikipedia (från 500 författarpresentationer), norska (380), tyska (350), franska (200), danska (165), polska (150), esperanto (140), nynorska (140), holländska (135) och finska (100). Ordningstalen kan förefalla ojämna, speciellt med tanke på att Projekt Runeberg har tyngdpunkten på svensk och dansk litteratur. Sanningen är att danska Wikipedia har väldigt få artiklar om klassiska författare. I stället finns många andra danska webbplatser tillägnade litteratur. Vi har 1000 länkar till litteraturpriser.dk och 840 länkar till bibliografi.dk.

Slut på bakgrunden.

Min lista utgår från Projekt Runebergs besöksstatistik under april och maj 2007. Mest besökta författarpresentation var Selma Lagerlöf med 4957 sidvisningar. Den innehåller en länk till svenska Wikipedias [[Selma Lagerlöf]], allt väl.

På 15:e plats i listan hittar man Otto Hoppe med 1293 sidvisningar. Det är den första person i listan som ännu inte har någon presentation i Wikipedia. Kanske är han heller inte värd någon. Denne utgivare av ordböcker kommer högt upp eftersom (1) Projekt Runeberg har publicerat några av hans verk och (2) han är rätt så okänd, så det finns inga andra webbsidor om honom. En annan ordboksredaktör är Carl Auerbach på plats 68.

På 36:e plats kommer norrmannen Henrik Wergeland med 650 sidvisningar. Att han ännu inte har någon sida i svenska Wikipedia är anmärkningsvärt. Här finns det sidor i norska, engelska och tyska Wikipedia. Bara att översätta. Jag har markerat "men finns på norska" i listan. Här har Projekt Runeberg alltså 300 besök i månaden på Wergelands författarpresentation, som skulle ha glädje av en länk till svenska Wikipedia.

Statistiken fortsätter till placering 3700, där de enskilda författarpresentationerna har minst 15 besök under april-maj. Jag håller på att gå igenom vilka existerande Wikipedia-artiklar som kan länkas in, och har hunnit till placering 450. Men jag ger mig inte in på att skriva de Wikipedia-artiklar som saknas. Det fältet lämnar jag öppet för andra.

Min tanke är att göra en ny lista till hösten. Förhoppningsvis är det mycket färre luckor då.