Absolut för låg svarsfrekvens för att användas offentligt. Dessutom en ögonblicksbild då väldigt lite information hade givits. Det är också viktigt att tänka på att det är just en dolde och inte en validerad enkät. Sammanfattningsvis svaga data med stor felmarginal. Mer för internt bruk inom gruppen än att gå ut med offentligt. Kan ändå ge oss en hint om hur det ser ut på skolan. De jag pratat med har också intrycket av att det är ganska spridda åsikter om för- och nackdelar kring en ev flytt.

Med vänlig hälsning, Charlotte

Ska påpekas att doodlen var gjord så att bara jag som administratör kunde se vem som svarat och att de även i mailet fick instruktioner om hur de kunde svara helt anonymt utan att ens jag såg vem som svarat. Testade funktionen i en testdoodle innan jag skickade ut den riktiga. Alla valde att svara med namn eller initialer och två personer motiverade också sina val.

Skickat från min iPad

16 okt. 2018 kl. 10:56 skrev Olle Hagberg Olle.Hagberg@vakin.se:

Kanske lite för dålig svarsfrekvens för att kunna dra slutsatser. Finns många olika tolkningar till låg svarsfrekvens. Kanske många som är negativa inte "törs" medverka? Det är ju alltid svårt att vara kritisk i en undersökning som har ett litet urval och där man känner att man kan bli utpekad. I likhet med medarbetarundersökningar, kan vara svårt i mindre arbetsgrupper att ärligt bedöma sin närmaste chef till exempel.

/Olle

-----Ursprungligt meddelande----- Från: Brantis brantis-bounces@lists.lysator.liu.se För Charlotte Öfverman Skickat: den 16 oktober 2018 10:46 Till: brantis@lists.lysator.liu.se Ämne: [Bräntis]Svar på doodlen till lärarna

Hej

Vet ej om jag har möjlighet att vara med ikväll, men jag ska försöka.

Här kommer iaf en sammanställning av doodlen till lärarna. Tog mailadresserna jag hittade på Lärum i ett dokument med personal på Bräntis. Således inte bara lärare utan alla med mailadressen på listan, inkl specialpedagoger och resurspersoner samt de som arbetar med AST.

Skickade ut 45 mail Antal svar 17 Svarsfrekvens 38%

Den konkreta fråga löd: Hur ställer du dig till en ev flytt till Maja Beskow?

Svar: Positiv n=4; 23% Försiktigt positiv n=6; 35% Neutral n=3; 18% Försiktigt negativ n=1; 6% Negativ n=3; 18% Vill inte svara 0

Ha det gott /Charlotte

Skickat från min iPad _______________________________________________ Brantis mailing list Brantis@lists.lysator.liu.se http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/brantis

Väldigt få som svarat mer utförligt, men modernare, mer anpassade lokaler som skulle ge bättre kvalitet på undervisning i tex NO hade hen hört nämnas som en fördel. Annars var det samma typ av funderingar som vi själva har kring upplevd otrygghet med delade lokaler som matsal, gymnastiksal, skolbibliotek, och andra gemensamma ytor. Av de jag har pratat med så är det ungefär samma funderingar. Endast en vad jag vet som uttryckt funderingar på ev se över sin situation om skolan flyttar.

Andra som har pratat med lärare eller annan personal?

Med vänlig hälsning, Charlotte

Skickat från min iPhone

16 okt. 2018 kl. 13:42 skrev "markus.karnebro@gmail.com" markus.karnebro@gmail.com:

Tack. Intressant. Ni har ju varit aktiva längre än jag i detta, jag undrar vad som Framkommit som positivt med flytt ur ett personalperspektiv, utifrån dina/era samtal med dem? Det är ju högintressant att veta hur den berörda personalen resonerar. Mvh/Markus

Skickat från min iPhone

...

16 okt. 2018 kl. 11:35 skrev Charlotte Öfverman charlotte.ofverman@hotmail.com:

Absolut för låg svarsfrekvens för att användas offentligt. Dessutom en ögonblicksbild då väldigt lite information hade givits. Det är också viktigt att tänka på att det är just en dolde och inte en validerad enkät. Sammanfattningsvis svaga data med stor felmarginal. Mer för internt bruk inom gruppen än att gå ut med offentligt. Kan ändå ge oss en hint om hur det ser ut på skolan. De jag pratat med har också intrycket av att det är ganska spridda åsikter om för- och nackdelar kring en ev flytt.

Med vänlig hälsning, Charlotte

Ska påpekas att doodlen var gjord så att bara jag som administratör kunde se vem som svarat och att de även i mailet fick instruktioner om hur de kunde svara helt anonymt utan att ens jag såg vem som svarat. Testade funktionen i en testdoodle innan jag skickade ut den riktiga. Alla valde att svara med namn eller initialer och två personer motiverade också sina val.

Skickat från min iPad

...

16 okt. 2018 kl. 10:56 skrev Olle Hagberg Olle.Hagberg@vakin.se:

Kanske lite för dålig svarsfrekvens för att kunna dra slutsatser. Finns många olika tolkningar till låg svarsfrekvens. Kanske många som är negativa inte "törs" medverka? Det är ju alltid svårt att vara kritisk i en undersökning som har ett litet urval och där man känner att man kan bli utpekad. I likhet med medarbetarundersökningar, kan vara svårt i mindre arbetsgrupper att ärligt bedöma sin närmaste chef till exempel.

/Olle

-----Ursprungligt meddelande----- Från: Brantis brantis-bounces@lists.lysator.liu.se För Charlotte Öfverman Skickat: den 16 oktober 2018 10:46 Till: brantis@lists.lysator.liu.se Ämne: [Bräntis]Svar på doodlen till lärarna

Hej

Vet ej om jag har möjlighet att vara med ikväll, men jag ska försöka.

Här kommer iaf en sammanställning av doodlen till lärarna. Tog mailadresserna jag hittade på Lärum i ett dokument med personal på Bräntis. Således inte bara lärare utan alla med mailadressen på listan, inkl specialpedagoger och resurspersoner samt de som arbetar med AST.

Skickade ut 45 mail Antal svar 17 Svarsfrekvens 38%

Den konkreta fråga löd: Hur ställer du dig till en ev flytt till Maja Beskow?

Svar: Positiv n=4; 23% Försiktigt positiv n=6; 35% Neutral n=3; 18% Försiktigt negativ n=1; 6% Negativ n=3; 18% Vill inte svara 0

Ha det gott /Charlotte

Skickat från min iPad _______________________________________________ Brantis mailing list Brantis@lists.lysator.liu.se http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/brantis

---

Brantis mailing list Brantis@lists.lysator.liu.se http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/brantis